"Cròniques Criolles"

Quiero!

2011-12-25T20:08:00.003+01:00

Quiero que el “Doctor alemán” se olvide de mi madre y que mis hermanassean algo más que meras hijas “virtuales”.

Quiero que el Reyabdique y proclame la República por puro convencimiento.

Quiero que laReina utilice sus auténticos apellidos o sino que pague “royalties” al pueblo Heleno.

Quiero que la Infanta Leonor se parezca más a la familia de “mama”.

Quiero que a Botínse le atragante el apellido y que a los bancosse les llame “oficina de usura”.

Quiero queresucite Mendizábal y que la vuelva a liar.

Quiero otra vez expulsen a los mercaderes deltemplo.

Quiero que no hagan del laicismo una religión.

Quiero que altoro de intereconomia lo devuelvan a toriles y que Tele 5 se hunda por el sobrepeso de tanta “mierda de luxe”.

Quiero que al Conde de Godó se le indigesten las subvenciones.

Quiero una Europade ciudadanos y ciudadanas libres.

Quiero que lospartidos no sean como las sectas.

Quiero que reelijana Obama.

Quiero que a laizquierda no le crezcan más los enanos yque la derecha sea al fin civilizada.

Quiero queRajoy salga del armario y que Soraya Sáenz de Santamaría sea más Sáenz y menos Santa María.

Quiero que lahistoria no pierda la memoria.

Quiero que la socialdemocraciasea más social y más democracia.

Quiero que Chacón se cuide de los “Idus de marzo”y no se fíe tanto de “Bruto”.

Quiero que México no huela tanto a sangre.

Quiero poder ser catalánsin necesidad de tener que explicarlosiempre.

Quiero pasar porMadrid sin que me obliguen a ello.

Quiero gruposparlamentarios propios.

Quiero que Mas haga honor a su apellido y sume.

Quiero que aBoi Ruiz se le escapen las tijeras y lo curen en la pública.

Quiero queBarcelona sigua siendo Barcelona.

Quiero que Guardiola no pierda el tiempo en el Barça ysea "Molt Honorable".

Quiero queRamoneda vuelva al CCCB.

Quiero que Mourinhose meta el dedo en el…

Quiero más políticosy menos politiquillos.

Quiero queTwitter acabe con todos los sátrapas como David lo hizo con Goliat.

Quiero bailarsobre su tumba.

Quiero ver a Pepe Rubianes sentado a la derecha delpadre riendo juntos.

Quiero recuperarlo que fue mio.

Quiero lascroquetas de mi madre y el sable de mi padre.

Quiero que salgamostodos adelante.
Quiero que triunfe la "sociedad de merito"

Quiero devolverlo que te debo y darte por fin lasgracias.

Quiero tenertiempo para mi gente y para pasear por la playa.

Quiero verte y queme llames por teléfono.

Quiero que seáisfelices.

Quiero a la madreque me parió.

Y sobre todo quiero querer seguir queriendo.

Aquest cop no vull votar tapant-me el nas

2011-11-15T17:39:00.000+01:00

Porto unes quantessetmanes valorant i meditant molt com he d’actuar i a qui tinc que donar el meu vot aquestes properes eleccions. La decisió no és gens fàcil. Una barreja de sentimentscontradictoris i raonaments em persegueixen tots aquets dies. El cap, el cor , el cos i fins hi tot, el fetge és barallenconstantment per sortir-se amb la seva.

Tinc molt clar que el futur mapa polític del nostre país i del Estat Espanyol és dibuixa coma força aterridor, i també tinc clar que el partit que guanyarà no ho faràper mèrits, sinó que ho farà per oportunisme i sense deixar-nosgens clar als ciutadans què és elque volen fer. Soc d’aquells que creu que les eleccions no es guanyen, si no queles perd qui mana. I també tinc clar que aquest cop s’ho tenen forçamerescut. El desastre és de proporcions descomunals. Fins hi tot. un podria fer el cor fort i votar com sempre si la única raó per no votar-los fos laincapacitat manifesta d’ afrontar aquesta tremenda crisi que no van provocar ells sols. Però, aquest no és el cas, crec que el seu gran pecat ha estat un altre. Crecsincerament que han traït de totes,totes , els principis que des de fa molts anys van fer que moltíssims ciutadans confiéssim en aquesta força política i quela fes la principal força política del país. Al llarg de tot aquest any, molta gent ha sortit al carrer reclamant millores democràtiques i méscapacitat per participar en política i ala cosa publica. Aquest missatge anavadirigit molt especialment als partitsprogressistes, que no han fet ni cas osimplement, han fet comèdia cara la galeria i cara endins, han actuat els seus aparells de forma totalment contrària a la que lagent esperava i reclamava (tal com comentava en un article anterior) .

La campanya i precampanya ha estat en general a tots elspartits lamentable, un insult a laintel•ligència del ciutadà, fins hitot, fastigosa, molt especialment la del partit al que he votat durant molts anys. Pocs continguts,poques propostes, contradictòries, a la defensiva , barroera i més planificada, sembla, per situar a la cap de llisa en una “plataforma de sortida millor per processos interns que per oferir un lideratge a la societat . No seria just generalitzar i es pot dir que candidats d’altres partits tals com la Laia Ortiz i en Carles Campuzano han fet campanyes personals força dignes. Tot això, no ha contribuït gensni mica a donar-me el mínim argument per tornar a votar-los, més aviat tot el contrari.

Una campanya basada en la por, pot ser efectiva quan hi ha alguna cosa a guanyar, però aquest tampoc és el cas. El triomf delPP per majoria absoluta és, ens agradi ono, inevitable i serà del tot legítim. Seguir posant por només és traumàtic perla ciutadania que prou problemes té, no serveix per a res, si noés només amb la finalitat d’obtenir una pírrica victòriaa Catalunya que doni cobertura isigui utilitzada en clau interna perlegitimar de retruc a tots aquells queper raons de supervivència personal s han parapetat darrera de la llista electoral,malgrat ser els responsables directes,situació de desgavell i decadència del’organització. Han volgut situaral votant entre la tessitura de votar-los contra la por al partit que sense cap dubte guanyarà, o la por a un model de partit quela societat rebutja. Les llistes obertesens haguessin facilitat el fet de poder excloure segons a qui del nostre vot, però no les han volgut, aquest no és el cas i se’ns ofereixun paquet tancat francament difícil de digerir. Han anat massa lluny. Noés acceptable des de cap punt de vista que carreguin laresponsabilitat del seu fracàs sobre el votant.

Per a mi la decisióés molt difícil, aquest cop no voldria anar a votar tancant els ulls i tapant-me el nas com he fet els últims cops. El meu vot noevitarà en cap cas la inevitable majoriaabsoluta dels altres, però tampocvoldria donar cobertures a qui no lesmereix.

El cap em demana no votar al partit que porto votant des de fa molts anys i no caure en aquell parany. El cor emdemana ser lleial a aquest projecte, però qüestiona si la lleialtat passaaquest cop per recolzar amb el meu vot a qui ho lidera. El cos el que em demana és anar a votar i donar un vot de confiança perajudar-los a entrar a la vidaparlamentaria a gent que sorgeix de la societat civil i que vol canviar lescoses i que sembla que poden aportar l’aire fresc que tant ens cal. I el fetge em diu que els envií directament apastar fang.

No sé encara que faré i molt em temo que no ho sabré fins el moment en queentri per primer cop a la meva vida en una cabina de votacions. No sé quin dels meus òrgans guanyarà, però el que sí que sé és que ni oblidaré, ni perdonaré mai atots aquells que m’han produïtaquest desordre en el meu organisme. No tenen vergonya! Però, d’això ja en parlarem el dia 21.

Terapia Televisiva

2011-11-05T21:42:00.000+01:00

Mi madretiene ya 91 años y va por los 92, en lo general está muy bien para laedad que tiene. Últimamente no hace gran cosa y pasa muchas horas delante de la caja tonta. El televisor que utiliza es un nuevo plasma, con el que se hace un liotremendo con su mando a distancia. Hace unosdías la veía muy encogida, triste e incluso irascible y yo no sabía a qué era debido.

Mi madre, prefiere ahora los programas tipo magacineso los debates, supongo que laentretienen y le hacen compañía, nunca fue aficionada a leer revistas de esas que llaman del “corazón” y que son del realmente del “hígado”, no le va el chismorreoy siempre leyó sus buenos libros y fue una mujer bastante bien informada.

Resulta que cuando le sintonizaron el televisor lohicieron en modo automático, con el terrible resultado que los primeros canales resultaron ser una espantosa y bomitiva mezcla entre las frecuencias de Mediaset España (tele5 y sus variantes propiedad de Berlusconi) e intereconomia. Me di cuenta que para no liarse con el mando se tragaba los infumables programas que emitenen esas dos cadenas. Esos que se caracterizan por la crispación política más salvaje o por reunir a cuatro impresentables de dudosa talla personal para que se peleen en público y que además se permitan el lujo de dar lecciones de moralidad alpersonal. Sin dudarlo desintonice esoscanales de su televisor. ¡Desde entonces vuelve a estar alegre, lucida yde buen humor!

Curioso ¿verdad?

Gandhi: La no violència corporativa

2011-10-08T20:31:00.000+02:00

Gandhi es una cadena de llibreries mexicana, possiblement la millor de totes. Des de fa uns anys la seva publicitat esta enfocada en la promoció de la lectura, que bona falta li fa a aquell país. Els seus creatius han fet historia i les seves campanyes, han estat moltes vegades brillants. L’ironia , els jocs de paraules, l’“albur” (en mexicà dir les coses en segones, terceres o quartes intencions) i una certa crítica social i a les formes de fer del país han estat les seves eines principals.Un molt bon amic meu d’allà, l’antropòleg Alberto Peralta de Legarreta ha penjat a la seva pagina de Faceboock l’ultima ocurrència de Gandhi. “ Si la letra con sangre entra, el país ha de estar leyendo mucho”. Pot ser aquest sigui el millor i mes trist exercici de responsabilitat social corporativa que jo he vist mai!

2011-10-06T13:49:00.000+02:00

Reflexions post traumàtiques

“Cal dir en veu alta el que molts per por diuen en veu baixa”

Ja fa més de quatre mesos dels fets del #15M, fenomen que va agafar als partits polítics a contrapeu, més preocupats en aquells moments pel seu propi futur que per allò que acontexia a la societat. Per primer cop a la democràcia la gent es mobilitzava espontàniament sense rebre consignes dels partits, sindicats, església o altres organitzacions. I ho feia exigint una millor democràcia, demanava allò que un dia en Pascual Maragall va definir com “devolució”. "Devolució del poder a les persones, als pobles i a les cultures".

L’actitud dels partits sobre aquest fenomen ha estat francament decepcionant, poc sensible a les demandes ciutadanes i a l’autocrítica i fins hi tot, ha arribat a ser ridícula. Des de partits com el PP que l’ha satanitzat, passant per “convergència que amb els seu habitual paternalisme ha dit: -“si es porten bé se’ls escoltarà”, els atomitzats partits sobiranistes que alguns també van fer tot el possible per satanitzar aquest moviment, ja que no tenia en cap moment un component identitari. Uns altres sembla que amb ells no els hi anava res, ja que tot es soluciona amb la bareta màgica de la independència, segons ells. D’altra banda, l’oportunisme escandalós de Izquierda Unida- Iniciativa per Catalunya, Ciutadans o el partit de Rosa Díez, o la també cada cop més habitual descafeïnada ambigüitat calculada del PSC, com el també escandalós màrqueting populista d’un Rubalcaba molt predisposat a prometre qualsevol cosa per guanyar vots, tot sabent que mai tindrà els suficients per poder-ho fer. La constatació mes evident del menyspreu mes absolut a aquestes demandes ciutadanes que van omplir les places de tota Espanya de gent el tenim en la recent decisió dels dos principals partits espanyols, que pocs mesos després, s'han conxavat per modificar la Constitució a corre cuita, en ple estiu i sense consultar a la ciutadania. No els estranyi després si creix la”desafecció!

Molta gent intenta desvincular aquest moviment del que ha succeït a diferents indrets del món. Personalment, sóc de l’opinió que, tot salvant les distàncies, tots tenen un element comú; les ànsies d’aprofundir en democràcia. En uns llocs lluiten contra els règims autocràtics que els ofeguen i en uns altres, lluiten contra aquelles estructures de poder amb pocs o nuls controls democràtics, contra aquells poders que d’una forma o d’una altra, s’han apropiat indegudament d’un poder excessiu que no els hi correspon: bancs, aparells dels partits, església....

Corren temps molt dolents i la gent demana legítimament respostes i sobre tot, les exigeix a aquells en qui un dia va depositar la seva confiança i la sobirania del seu vot. Qui cregui que el moviment del #15M va ser “una moguda” de l’extrema esquerra, s’equivoca i s’equivoca molt. Aprofundir en la democràcia mai ha estat un objectiu de l’extrema esquerra, com tampoc ho és, de la dreta, ni de la extrema dreta.

El #15M, en el seu origen, va ser un moviment espontani i transversal d’una societat ofegada i massa controlada que exigeix respostes i vol que siguin respostes democràtiques. Un moviment de gent que s’ha cregut això de la democràcia, i que vol que els gestors de la mateixa la facin cada cop més perfecta. El conflicte és clar i ja està establert de forma molt definida: és la lluita entre els que defensen el seu “Status quo” amb excessiu poder i els ciutadans que reclamen legítimament un control més democràtic dels mateixos, i molt especialment, recuperar la sobirania que els hi correspon i que aquests han usurpat indegudament conscients o inconscientment. El moviment del #15M no qüestiona, en el seu inici, el sistema de partits, el que qüestiona és el sistema que alguns partits utilitzen per governar el sistema de partits.

Aquest inici de curs polític en uns moments on la ciutadania demostra una especial sensibilitat en aquests temes, dos partits catalans ERC i PSC afronten el seus processos congressuals.

ERC l'ha fet aquest cap de setmana amb un resultat sorprenentment brillant. Segurament obligats per la seva estructura assembleària i per la por a que no se’ls esvalotés el galliner. El partit “pal de paller” de l'independentisme català ha fet un congrés i una transició de poder interna realment tranquil·la i espectacular.

No sembla que es pugui dir el mateix sobre el proper congrés del PSC. Dona la sensació que des d’un principi ha estat planteixat perquè uns mantinguin el poder i el control del partit, més que per rectificar errors, actualitzar-se, renovar-se i fer noves propostes a la ciutadania i reflotar l’organització tot recuperant la confiança dels ciutadans. Sembla com si l’objectiu sigui només:- “Hay que mantenerse sea como sea!”

Des d’un principi va ser força difícil entendre des d’una perspectiva coherent, democràtica i responsable la dimissió com a diputat del President Montilla i no com a Primer Secretari. L’actitud lògica hagués estat justament la contraria, ja que els ciutadans el van votar i escollir diputat i el seu fracàs va ser com a màxim dirigent del PSC, fet que obligava a la constitució d’una gestora amb la conseqüent possible pèrdua de poder del actual aparell dins del partit. Des d’aquesta decisió fins a la proposta de fa uns dies de fer del propi Montilla senador autonòmic (representant al parlament al que va ser escollit diputat i del que va renunciar com a tal) moltes han estat “les estranyes” decisions de l ‘aparell des del punt de vista de la pulcritud democràtica: La designació de la cap de llista per Barcelona, el fet d’auto incloure’s a la llista pel congrés dels diputats el secretari d’organització com a auto premi per la seva “brillant” gestió; “la pintoresca” proposta de futures “primàries de copagament” on podrien participar tots els ciutadans progressistes del país (identifica’ls!) tot pagant un euro per poder votar... O les curioses noves “escenografies” pel vot dins del Consell Nacional, fan pensar que aquesta sensibilitat democràtica, aquest “flaire” que impera al carrer no ha arribat encara als despatxos de Nicaragua, molt especialment a la seva cúpula ubicada força lluny del carrer (4art pis).

El PSC pateix una greu malaltia que ja arrossega des de fa molts anys i que ha condicionat tremenda i molt perjudicialment totes les seves dinàmiques internes, molt probablement crònica i potser mortal. Podríem anomenar-la “clanisme letal agut”. L’eterna baralla entre els mal anomenats sectors Obiolistes i Salistes, catalanistes i capitans, ha estat sagnant i molt perjudicial per l’organització. Ocupar espais de responsabilitat dins del partit o a les llistes electorals depenia i depèn massa de les fidelitats extremes (no lleialtats) a un determinat sector que de la capacitat del candidat o candidata. Premiant molt sovint a autèntics “Rambos” de la política més pels seus discutibles triomfs interns que per la seva capacitat i validesa. Aquesta situació ha mediocritzat en excés al partit i molt especialment, el seus quadres, salvant, com no, a moltes honorables excepcions que també hi són, però afavorint molt sovint, l’endogàmia i el nepotisme.

Sembla com si el PSC hagués esdevingut a la seva cúpula i quadres mitjos una societat limitada familiar més que un partit polític (No crec necessari dibuixar una espècie d’arbre genealògic d’aquest fet, agafeu una enciclopèdia, mireu el de les famílies reials d’ Europa i veureu un de molt semblant...). El fet de que el President Montilla anomenés cinc dels sis consellers i conselleres del seu govern de les “files” d’altres sectors del Partit, demostra que tant ell, com la cúpula, eren conscients d’aquest fet, sinó haguessin fet una distribució més paritària i avantatjosa per a els seus, com ho fan per costum, però una cosa és escalfar un ascó en un parlament, on ja els hi va bé que siguin dòcils, i una altra, és ser conseller o consellera i assumir la responsabilitat d’un govern. Val a dir que molts d’ells, els més brillants, després han estat víctimes de duríssims i fins hi tot indecents assetjaments polítics, i em temo que els que no els han patit és perquè també són importants líders territorials i són ara per ara necessaris. Dóna la sensació que alguns estan disposats a tot per tal de mantenir el poder, fins hi tot utilitzen la tàctica “Gadafi”:“Cremar Líbia per seguir manant, quedi el que quedi de Líbia...”

Sorprèn també l’actitud silenciosa de la nova generació de dirigents, molts d’ells diputats o regidors i amb una garantia de supervivència política i econòmica com a mínim de més de tres anys. Una nova generació de polítics (alguns anomenats els “blackwerry”) destinada a la renovació de les idees i de les formes d’actuar, alguns força capacitats i uns altres autèntics experts en les arts conspiratòries, però sembla que amb poca sang a les venes i incapaços de “matar al pare” en termes freudians. Donen la sensació que no siguin ells els que es paguin el telèfon i el seu protagonisme en tot aquest procés sembla inexistent, marginal o teledirigit des de dalt, malgrat la publicació d’alguns manifestos fets a preu fet i algun titular al Periòdico de Catalunya (únic mitja de comunicació proper que els hi queda fruit de la superba idea de que mai perdrien el control de certs mitjans públics) on es parlava escandalosament de “ Rebel·lió al PSC” i que tenia tota la pinta d’haver estat pactat amb el diari des d’algun dels despatxos del quart pis de Nicaragua.

D’altra banda, el també jove Joan Ignasi Elena ha estat molt valent expressant la seva predisposició a ocupar la primera secretaria del PSC. Conec la seva capacitat, vàlua i honestedat , però molt em temo que històricament esta massa marcat per la pertinença a un dels sectors enfrontats del partit. Potser el que cal ara és trobar un Primer Secretari no contaminat per aquest conflicte històric, un "home bo" (o dona, es clar!) capaç d’establir noves dinàmiques dins del partit de forma integradora i d'afavorir una correcta renovació generacional, tal i com ho esta fent amb força encert el convergent Xavier Trias a la ciutat de Barcelona. Potser caldrà anar-ho a buscar lluny, però ben segur es fa necessari tenir molt en compte aquest criteri.

El PSC ha estat durant tots aquests anys un partit que ha complert magníficament el seu paper, ho ha estat fins el moment que va voler governar la Generalitat quan encara no li tocava, va tenir massa presa, va intentar liderar un govern dèbil , poc coherent i contra natura. Un govern de l‘Artur Mas immediatament després de Pujol, hagués consolidat molt possiblement a la llarga al PSC com principal força política del país durant molts anys. Aquest fet, va donar molta força moral a Convergència i Unió i li va permetre fer una travessa del desert necessària que els ha fet madurar i enfortit molt.

El PSC ha exercit també un paper essencial i protagònic per a la convivència al nostre país, va ser el principal artífex per fer pedagogia i per incorporar al catalanisme obert i solidari a tot aquell que volia i no arribava, a modus de cotxe escombra. Seria trits pensar que el que ha aconseguit al carrer no ho pugui aconseguir a casa.

El PSC va aglutinar, també, al seu voltant a les principals “patums” de la cultura catalana oberta i cosmopolita, ara aquestes han fugit del PSC com gat com fuig i escaldats , sent substituïts pel “friquisme” imperant . Un ja no sap si en comptes de pedagogia del catalanisme el PSC fa a vegades quintacolumnisme de la caverna mesetària.

El votant ha de tornar a saber què vota quan vota al PSC. El Partit dels Socialistes de Catalunya es deu en primer lloc al votant progressista català, aquest és el seu mercat de vots i el territori que l’ocupa. L’espanyolisme populista i excloent ja l’exerceix prou be el PP. El PSC del segle XXI ha de ser capaç d’oferir un discurs engrescador, propi, avançat, progressista, catalanista i integrador a la societat catalana que ofereixi les respostes que aquesta reclama. Catalunya necessita un partit així, capaç de ser-ho sigui on sigui, en una Espanya autonòmica, en una Espanya federal o fins hi tot, en una hipotètica Catalunya independent.

Catalunya necessita més homes i dones d’Estat que polítics, més polítics que politiquets i més politiquets que trepes oportunistes. El votant no és ruc i els partits es deuen a ells.

Avegades és bo fer comparativa i veure què ha passat en altres països. No cal dir que torres més altes han caigut en indrets propers al nostre, només recordar la fi de la tota poderosa Democràcia Cristiana italiana i del PSI i els terribles resultats que això ha produït a la política Italiana i europea.

El congrés del PSC encara es pot reconduir i pot demostrar a la societat el que realment pot ser aquest gran partit. No serà fàcil, però per això cal: molta autocrìtica, grandesa de mires,voluntat integradora, capacicat de renovació real i sacrificis personals al mes alt nivell. Sinó, molt en temo, que aquest congrés només pot acabar de dues maneres, sobretot després de la més que previsible megadesfeta electoral, amb una revolta interna o en un funeral.

Carta oberta desesperada a tothom

2011-06-15T18:10:00.000+02:00

No se si pertanyo a la majoria silenciosa o a la cridanera.L’únic que se, es que pertanyo a aquesta majoria desprotegida que darrerament no fem altra cosa que intentar sortir endavant com podem per viure dignament del nostre esforç, amb el risc permanent de perdre quasi amb tota seguretat la nostra feina, el nostre patrimoni i fins hi tot la nostra dignitat, caient en mans de voltors i especuladors sense escrúpols.

Avui ha estat un dia molt trist, lamentable, especialment per aquells que creiem profundament en la democràcia i per que no dir-ho en els sistema de partits (que cal millorar). Avui a l’hora que lluitàvem desesperadament amb una soledat esfereïdora, fins i tot a vida o mort com ja fa masses dies, contra aquesta maleïda crisi que ens fa estar amb l’aigua al coll veiem amb estupefacció i fastig els fets succeïts al voltant del Parlament, fins que no es demostri el contrari , seu de la sobirania popular.

Vinc d’escoltar el missatge institucional conjunt del Parlament i el Govern català. No puc fer res mes que recolzar-lo plenament al igual que rebutjo amb contundència als pretesos demòcrates” que per defensar o aprofundir en democràcia utilitzen eines feixistes. Soc un d’aquells que creu en la democràcia, i se que cal millorar-la molt. També he estat un d’aquells que ha observat amb atenció i certa simpatia el fenomen de les #acampades, especialment per que creia que era un fenomen sorgit de la base, regenerador i profundament pacífic, cívic i amb un elevat esperit democràtic. Malgrat tot encara comparteixo alguns dels seus postulats o de les seves reivindicacions, però no puc de cap manera compartir els seus mètodes, ni la seva ingenuïtat i molt especialment la seva incapacitat per mantenir la seva coherència i no deixar-se instrumentalitzar per “elements oportunistes”.

Malgrat compartir l’estratègia institucional empleada, avui calia cercar la major normalitat institucional possible, caldrà analitzar també amb certa fredor si tot s’ha fet com calia o l’estratègia empleada ha facilitat una mica aquest fets.

El país ha entrat en una situació excepcional, no es pot negar, i potser tots tenim certa responsabilitat en tot plegat. Cal un cop mes reflexió i autocrítica per part de tots, TOTS.
Cal exigir , en primer lloc al conjunt del moviment #acampadabcn aquesta autocrítica i aquesta reflexió i que defineixi clarament els seus mètodes i reivindicacions. Cal que expressi amb claredat meridiana el rebuig a tota forma de violència i coacció. Cal que exclogui amb contundència a aquest elements violents i oportunistes. Cal demanar-los hi que s’organitzin millor i estableixin, d’una vegada, legítims interlocutors vàlids i fiables amb el resta de la societat i les institucions . Cal també, una vegada fet to això, que les institucions (Parlament i Govern) i els partits de l’arc parlamentari demostrin una certa sensibilitat i generin canals o eines, visibles i transparents, per tal d’escoltar als “ indignats” i analitzar amb ells les seves reivindicacions i estudiar quines aportacions positives poden fer. Aquest col•lectiu que no te cap legitimitat democràtica però si te una certa representativitat numèrica, ciutadana i generacional, i encara no he vist cap responsable polític interessat o amb voluntat política real de generar vies de comunicació serioses amb ells/es, CAP!)

En situacions excepcionals calen solucions excepcionals i el país ho requereix. Jo soc d’aquells que pensa que potser caldria per superar l’actual situació, un govern d’unitat nacional liderat per el President Mas ( a ell li correspon) per tal de sortir-nos tots plegats d’aquesta crisi econòmica i sistèmica. Crec sincerament que ara calen mes homes i dones d’Estat que actuïn amb grandesa de mires mes que polítics i polítiques tacticistes que escombren permanentment cap a casa. No es el moment de majories simples o majories absolutes, es el moment d’absolutes majories democràtiques, d’acords, de consens i de compromís. Crec que es fa necessari cercar els comuns denominadors generals i democràtics de molt ampli espectre i tirar tots plegats endavant, però per això cal ser flexible, generós i conciliador, el país requereix actituds d’aquest tipus. Però també se que això dona molta feina, obliga a repartir poder i que ningú que pot vol fer-ho.

… y siguen creciendo los enanos.( ¿suma y sigue?)

2011-06-13T21:26:00.005+02:00

De un tiempo a esta parte, todo son toques de atención, vivimos una época de cambios, un cambio de era y la política y las formas de ejercerla, a pesar de que algunos se empecinen en no reconocerlo o simplemente se resistan a ello se ve afectada de forma radical e irreversible.

Hoy nos levantamos con la renuncia a sus cargos de tres magistrados del Tribunal Constitucional, motivadas por la falta de renovación de los mismos desde hace más de siete meses. La respuesta de los dos principales partidos de ámbito nacional es nuevamente decepcionante. Para variar se limita a un estúpido cruce de reproches cargando las tintas, como de costumbre, en la responsabilidad del partido político rival. Cuando en realidad el problema es su incapacidad manifiesta para llegar a los acuerdos necesarios al priorizar sus intereses de grupo al buen y correcto funcionamiento de las instituciones que la democracia nos ha dado y que ellos tiene el mandato constitucional y ciudadano de hacer cumplir. Los twits de los políticos ( los que se atreven a tratar el tema, otros callan ) hoy parecen un mal esperpento de la vieja fabula de que si son galgos o son podencos. Para variar, ni pizca de autocrítica, una vez más la endogamia les puede. Personalmente aplaudo la decisión de los magistrados que con un poco habitual ataque de decencia y dignidad están forzando lo que debería haber sucedido de forma normal hace ya muchos meses.(En el momento de publicar esta post el Presidente del constitucional ha dado cobertura política a la anomalía y no ha aceptado la renuncia de los magistrados. El PP considera que es un motivo mas para avanzar las elecciones y el PSOE que no pasa nada)

Otro toque de atención pasa por la red, este es mucho más importante y de carácter más global y más universal, ese fenómeno que podríamos llamarlo #revolucion2.0, que tiene como sus máximos exponentes la famosas #acampadas o el colectivo de hacktivistas Anonymus. Fenómenos que es un esencia inicial no son nada más que formas de expresión más o menos organizada del descontento de la ciudadanía ante la realidad y como respuesta a la falta de respuesta y soluciones a sus problemas, anhelos y necesidades por parte de aquellos que han sido elegidos por ellos para darlas (otra cosa seria ver quienes están intentando instrumentalizar estos fenómenos y para que fines). La sociedad 2.0 ha puesto al alcance de todos la tecnología suficiente para poderse organizar y como mínimo poder colectivamente intentar equipararse a los grandes lobbys de presión a los que los poderes políticos sucumben ( o da la sensación) con tanta facilidad. La #revolucion2.0 se constituye como una herramienta civil, global, poliédrica, heterogénea y transversal de contrapeso a estos poderes y de presión y vigilancia legitima a los poderes políticos que obstentan la representatividad del ciudadano. Y parece que como mínimo ruido hacen y no lo hacen tan mal.

Da la sensación que la mal llamada clase política y muy especialmente la de la izquierda no ha entendido o no quieren entender estos fenómenos, se les escapa, no los habían previsto, como tampoco lo hicieron con tantas otras cosas… Instituciones supraguvernamentales o nacionales empiezan a calificar y a satanizar estos movimientos de la sociedad civil. Llegándolos a calificar de desestabilizadores o incluso de TERRORISTAS, mientras dan cínica cobertura por acción u omisión a los grandes poderes facticos, agencias de calificación, entidades financieras, FMI y un largo etc. Parece que no han entendido lo que esos ciudadanos demandan, que no es nada más que ejerzan sus funciones y defiendan los intereses de los suyos. Estos ciudadanos no hacen lo que hacen para quitarles su puesto ( por ahora), no les interesan esos puestos, solo piden que respondan y actúen en coherencia con los postulados que defienden y lo hacen y se toman las molestias de ocupar las plazas y la red porque no ven las respuestas necesarias. Los ciudadanos quieren respuestas a sus problemas y profundizar en el sistema democrático, ahora, con la que está cayendo quieren solo eso, poco les interesa saber si un congreso será en octubre o en noviembre, o si es necesario un grupo parlamentario propio o no o si las elecciones serán en primavera. Quieren poder dejar de hablar de los políticos y que estos hablen de ellos, por ellos y con ellos y sobre todo también quieren no delegar tanto participar y aportar su visión a la cosa pública.

La izquierda en Catalunya y en las Españas ha sufrido un duro golpe, durísimo, merecido hasta cierto punto y puede que mortal. El votante de izquierda o se abstuvo o fue a las plazas y la derecha celebra con embriagada prepotencia su aplastante triunfo electoral, con gran cantidad de voto prestado que no le corresponde y otorgado tapándose la nariz, pero el sistema sigue en crisis igualmente, que nadie se crea que esto termina aquí. Nada será igual a partir de ahora. Quien crea que estos movimientos son acciones de la marginalidad o surgen de “ la gran conspiración” se equivoca, y se equivoca mucho.

Solo nos queda, a los que creemos en el sistema democrático, dar nuestro propio toque personal de atención y llamar a la autocrítica, a la reflexión, a la renovación de métodos, ideas y personas, incluso a ciertos importantes sacrificios en las cúpulas de los partidos. Unos son más responsables que otros, aunque todos lo somos, militantes de base, votantes y ciudadanos, por acción y/o por omisión. La política ha de dejar de estar en el "estado del ridiculo" para volver a estar en el estado de lo posible .Ese papel regenerador le corresponde a la izquierda y a la progresía plural y democrática (llamadla como queráis). Los ciudadanos estamos vigilantes y atentos. Pero hay que hacerlo bien, generar un auténtico debate social (no una campaña de marketing como las de costumbre), transparente y abierto, escuchar mucho y recuperar alianzas con la juventud, sectores productivos, pequeños empresarios y con el mundo de la cultura que huyo temeroso y escandalizado de ser instrumentalizado y solo reconocido como ocasional amplificador. El debate ha de ser más social y ciudadano que organizativo y militante, toda aportación es necesaria, debe significar un auténtico rompeaguas en la definición de los modelos de partido y no limitarse a exponer competitivamente superfluos documentos, poco innovadores y hechos con molde. Ahora toca hacer política de verdad más que tacticismo y algebras Chauchesquianas. Si lo que se pretende es cambiarlo todo para que todo quede igual, vamos listos. Si esta es la intención, peligra seriamente el sistema de partidos e incluso nuestra democracia. La responsabilidad es grande, aunque, eso sí, puede que igualmente algunos se auto engañen una vez más, limitando o cerrando mal los debates o celebrando futuras primarias o procesos electorales internos con falsas y engañosas intenciones terapéuticas.Si es así el rival y su alternativa será esta vez con toda probabilidad el inefable Sr Cuesta, del bodrio televisivo ese, “aquí no hay quien viva”, para ocupar su puesto en “Esta, nuestra comunidad” y mucho me temo que lo más posible es que gane el.

El tamaño de internet. La #revolucion2.0 sabe que herraminetas usaro a lmenos lo parece

¿Imposturas.net?

2011-06-03T13:47:00.006+02:00

Un amigo me comenta que acaban de haber otro ataque informático a Sony y que fruto del mismo están circulando por la red los datos privados y confidenciales de unos cuantos miles de usuarios de sus productos. ¿Que obsesión les ha pillado con la emblemática marca nipona a estos? (nunca podemos saber quiénes son realmente “estos”). Exclamamos casi al unísono los dos. La conversación deriva inevitablemente al poder de internet, pasando por las revoluciones en el mundo árabe, wikileacks o nuestras cada vez más “folklóricas” #acampadas. Todos estos fenómenos de una forma o de otra están vinculados a la red. Todo pasa por la red.

Últimamente tengo por costumbre decir que este invento es uno de los más importantes de la historia de la humanidad, como el descubrimiento del fuego, la invención de la rueda, la imprenta, la brújula o la televisión. Todos ellos produjeron un cambio de era. Hace unos días le comentaba a mi amigo que tenía la sensación que ese invento se había escapado de las manos del “poder” y que estaba convencido que si hubieran previsto todas sus consecuencias seria uno de esos que quedan escondidas sus patentes al fondo de una cámara acorazada a perpetuidad y que más tarde o más temprano algo harían (los poderosos) para intentar recuperar el control de la situación.

Uno no ha creído y no le han gustado nunca especialmente las teorías conspiranoicas, pero también tiene por costumbre preguntarse quién sale ganando con esto o con lo otro. Uno no cree que este mundo lo dirijan unos pocos personajes oscuros alrededor de una mesa, pero si cree en la conjunción de intereses de algunos con mucho poder capaces de influir y provocar situaciones determinadas en momentos determinados. Desde que Obama, un “outsider” del Partido Demócrata, ganó contra todo pronóstico las primarias y las elecciones en buena parte gracias a un muy eficiente uso del marketing en la red, provocando que el mundo de la información, la intoxicación, el marketing y la propaganda y todo lo que representa volcara dinero, cerebros y enormes recursos de forma obsesiva en este medio, todo pasa por la red, la guerra está en la red. China tiembla y se pone nerviosa con Google y llega al punto de la histeria cuando otorgan el Novel de la Paz a un bloguero disidente (uno de entre más de mil millones de chinos), la revolución verde hace tambalear el poder de los ayatolas y Mubarak lo pierde, poco tiempo después de la visita “conciliadora” de Obama a el Cairo, gracias a la presión de jóvenes occidentalizados que tenían, al parecer, como únicas armas los móviles e internet, extendiendo desde ese epicentro casi con escuadra y cartabón las ansias de libertad por todo el mundo árabe plasmándolas en el mapa cual estrella de Mercedes Benz casi perfecta (al Norte Siria, al Este Yemen y al Oeste Libia).

Sin duda hay por el mundo muchos poderes temerosos de internet que no dudaran en generar sofisticadas estrategias para forzar tremendas limitaciones y regulaciones restrictivas al uso futuro de este medio para el común de los mortales que evite poner en peligro su status y privilegios. Pero para eso en pleno siglo XXI hay que desprestigiar esta herramienta desde la herramienta. Necesitan provocar en la opinión pública con la ayuda de incautos amplificadores bien escogidos y creíbles, el rechazo a ese “descontrol” y causar oportunas “víctimas inocentes” para generar potentes corrientes de opinión que reclamen y legitimen desde la base esas restricciones. ¿Qué mejor manera que infiltrarse, aprovechándose de la ingenuidad de algunos para prostituir y machacar ese espíritu liberador inherente a la red?

Wikileaks, los ataques a Sony y algunos otros fenómenos que abundan por la red dan la impresión que responden más a estrategias de este estilo que a acciones surgidas espontáneamente desde la base. Estas que van dejando sensibles "víctimas colaterales“ por el camino, prestas en el momento oportuno a hacer la presión pública necesaria.

Difundir los datos privados de millones de usuarios de Sony por la red e impedir que millones de niños puedan jugar a la “Play Station” no beneficia a ninguna causa y solo provocan rechazo innecesario en la opinión pública. Sacar a la luz contenidos superfluos por internet de banales informes y chismorreos de los diplomáticos norteamericanos disfrazados de secretos de Estado, provoca además de carcajadas, una angustiosa sensación de ridículo y vulnerabilidad institucional en la ciudadanía de la primera potencia mundial.

No es la primera vez que estrategias parecidas, aunque con otros fines, parecen haber tenido éxito, ejemplos cercanos tenemos. Solo tenemos que recordar la terrible pandemia a la que nos veíamos abocados irremediablemente hace poco con la GRIPE A, que produjo fabulosos beneficios a algunas grandes farmacéuticas de forma sospechosamente fraudulenta a costa de los presupuestos públicos de TODOS los Estados del mundo con el oportuno aval de la OMS , que, por cierto, casualmente ahora pretende atemorizarnos de nuevo al anunciar a bombo y platillo que los móviles provocan cierto tipo de cáncer, aunque no especifican si es de los ya conocidos o un nuevo y pandémico Cáncer R (revolucionario). Anuncio que seguro provocara menos twits en twitter y post en Faceboock.

Otro ejemplo de este tipo de estrategia lo tenemos hace un poco más en la figura del misterioso y mítico Sub-comandante Marcos, uno de los espejismos de marketing político más poéticos y bien elaborados de la historia, que hipnotizó e idiotizó (a mi incluido) a gran parte de la progresía europea de finales del siglo XX y que favoreció la permanencia del PRI en el poder en México unos cuantos años más y la victoria del PAN dividiendo y debilitando las alternativas reales de poder de la izquierda mexicana. (Recomiendo la lectura de Marcos la Genial impostura /Aguilar).

La guerra está en Internet. Todo se reduce una vez más a la eterno conflicto entre los “poderes” inmovilistas y la sociedad más igualitaria y justa que busca un mundo mejor. Entre la libertad y el vasallaje, entre los que defienden el “statu quo”, sean del color que sean, y los que pretenden transformar las cosas, incluso puede que todos estemos en los dos bandos a la vez, la gama de grises es infinita. Pero ahora, todo es más complejo, todos somos armas y todos somos medios, amplificadores y víctimas. La propaganda y contra propaganda cada vez son más sofisticadas, perversas y engañosas, formamos parte de ellas, las llevamos permanentemente en el bolsillo, trabajamos con ellas y nos desayunamos y cenamos con ellas y somos consciente y/o inconscientemente ellas.

Ante esta situación poco podemos hacer, solo nos queda ser críticos, muy reflexivos, especialmente autocríticos y algo desconfiados, poner permanentemente todo en duda e intentar seguir defendiendo en coherencia nuestras ideas y ese mundo mejor que deseamos. Debemos seguir luchando según nuestros principios y valores aunque es muy posible que sin darnos cuenta, a menudo juguemos sin querer ingenuamente en el bando contrario.

¿Qué podemos hacer sino?

No abarateixis el somni.

2011-06-01T01:42:00.004+02:00

Les revolucions no son perfectes i dubto molt que les #acampades es puguin anomenar “revolucions”. Pot ser és massa d’hora per analitzar aquest fenomen i veure les aportacions que farà al futur general. Però es ben cert que efectes ja els ha produït en la vida política, ha estat un important toc d’atenció als poders del país. Als polítics, especialment als d’esquerra que no han estat capaços de respondre a les expectatives i demandes dels ciutadans mes joves i potencialment mes propers a ells, o als bancs (que molt em temo que tant els hi fa), o al sistema en general que no respon com caldria.

D’altre banda les #acampades han demostrat quelcom de més. Ningú pot dir ara per ara que a un bon grapat de joves i no tant joves no els interessa la política i que no els uneix un comú denominador generacional. Feia molt de temps que els joves no parlaven i feien política tant com ara ho estant fent. A la seva manera, amb els seus valors i els seus mètodes. Per primer cop en molt de temps el debat polític no ha estat induït des de d’alt. La revolta de les places ha deixat ben clar que els joves no son sols futur, sino que volen ser i son també present.

Es important assenyalar que el debat identitari ha estat marginal en aquest cas, fet que demostra amb claredat que aquest es normalment un debat provocat o amplificat amb excés. L’espanyolisme cavernícola i el radical sobiranisme de tall “talibà” han jugat un paper força galdós i molt marginal, no han entens res o no ho han volgut entendre, per això han intentat per tots els mitjans dinamitar i dividir aquest moviment transversal, unitari i de caire universalista. Mentre la majoria defensava amb ment oberta actituds i posicionaments mestissos, integradors i “babèlics” uns pocs feien el ridícul intentant imposar la “Ñ” o la “Ç” con a únic i unilateral discurs “polític” sense contingut, de baix nivell i excloent.

Les #acampades han contribuït també a provocar una certa reflexió a la base dels partits, reflexió que sorgeix d’a baix cap a d’alt i que sense cap dubte provocarà reflexions positives a les cúpules i alguns canvis en aquestes organitzacions fent-les menys piramidals i mes permeables, plurals i participatives.

La #spanishrevolution ha complert amb escreix el seus primers objectius, que no eren altres que generar un important debat social i polític i fer la aportació generacional d’un segment d’edat de la societat que no havia trobat encara les eines per fer-ho. Ara la feina es una altre, força mes difícil. Ara cal que demostri la seva capacitat de construir de tot això un discurs polític de qualitat, democràtic i avançat i saber traslladar-ho amb coherència. El perill es clar, no tots els joves de les #acampades poden romandre a les places tot els dies, tenen altres coses a fer. Les places no poden ser ocupades nomes per els “ninis” o els mes marginals, això no ajuda la “revolució”. La #spanishrevolution (jo no li he posat el nom), ha sorgit com un moviment transversal, polièdric, modern i universalista, molt hàbil en l’ús de les noves tecnologies i les xarxes socials. Amb aquestes eines i una bona organització (de la que son perfectament capaços) poden seguir fent la revolta en xarxa, fins hi tot poden ser mes eficients i així evitar, també, un claríssim perill d’instrumentalització dels que no tenen res a fer o no volen fer res per aconseguir que per un cop no s’abarateixi el somni

Felip Puig i els seus mossos han tornat a fer actual aquesta ja vella canço i especialment en aquesta versió

Recuperando “Cròniques Criolles” mi viejo blog

2011-05-24T23:31:00.004+02:00

El nuevo "croniques criolles"

Hoy decidi recuperar y reiniciar la actividad de mi viejo blog. Hace poco más de dos años que no escribo en el. Las cosas no han sido faciles a lo largo de este periodo, mejor dicho han sido muy dificiles y complicadas.
Lo mas facil hubiera sido crear uno nuevo y volver a empezar, pero por respeto al tiempo empleado en el y a todo lo que un dia publiqué he decidido iniciar una nueva etapa en el sin renunciar a lo publicado ya que de alguna manera forma parte de mi historia personal. Muchos post son vanales o ya no tienen ninguna actualidad pero en su momento cumplieron su misión. Otros, muy especialmente tres tienen un gran valor para mi: “México entre chingones y chingados” articulo que realice para la revista “espai de llibertat” de la Fundació Francesc Ferrer i Guardia, sobre la realidad política mexicana y que mantiene toda su vigencia y dos de carácter más privado “ un amigo heredado” y otro que contiene un rudimentario video realizado por mi sobre el exodo de mi familia a México ahora hara 100 años ( Qui perd els origens perd identitat) que causó una fantastica acogida entre mis innumerables parientes de ambos lados del charco.
“Cròniques criolles” se ha actulizado esteticamente y tecnicamente, creo que quedó bastante aceptable desde un punto de vista estetico, los contenidos futuros seran tan variopintos como los anteriores, intentare mantener mi dualidad mexicano-catalana, eso si, aunque esta vez escribiendo post en catalán y otros en castellano o en frances (estad tranquilos en chino no lo haré), las nuevas tecnologias ya os permiten a todos traducirlos con cierta facilidad si tenies interes.
Espero os guste.
Xavier

Algo huele tambíen a podrido al sur de.. Ciudad Juarez

2009-03-18T22:27:00.003+01:00

El último texto que coloqué en mi blog, bajo el título de “ donde estas Masiosare” causó, como era de esperar, algún revuelo en mis lectores mexicanos. Algunos, los menos, ( también era de suponer) me felicitaron y me dieron la razón , parte de ella o puntualizaron. Otros , los más, me criticaron y se enfadaron, incluso recibí algunos insultos y acusaciones de mal mexicano ( hecho que confirma de cierta manera la teoría expuesta). Hoy quiero complementar ese escrito con dos ejemplos muy claros que me gustaría exponer para ampliar y documentar esa reflexión.

En el primer caso, un muy buen amigo mío , mexicano , culto , con varias carreras ( de esas vocacionales), muy bien cualificado y libre pensante, se ha visto obligado a quitar de su blog , por fundamentados temores a perder su trabajo, un texto que critica contundentemente la posición de la iglesia católica sobre el uso de preservativos expresada por el obispo de Roma en su última visita “proselitista” para unos o “ecuménica” para otros al Camerún. Mi buen amigo , me ha autorizado a reproducir ese texto e incluso a citar su autoría, cosa que como comprenderéis haré a medias, por la seguridad de buen mi amigo. Uno puede estar más o menos de acuerdo con sus planteamientos ( Yo lo estoy al 100%) pero lo más grave es que en pleno siglo XXI se le pueda calificar de hereje y que corra el riesgo de represalias laborales por simplemente ejercitar su derecho a la crítica y ejercer su legitima libertad de expresión con mayor o menor gracia.

"Qué triste, pero hube de quitar el articulo momentáneamente frente a una familia que se me echó encima por hereje, pero sobre todo porque vi que lo había enviado a mi directora de….., donde su lectura habría sido catastrófica para mi, en lo laboral. Ya le encontré otro foro, que es el periódico Reforma, y luego, ya mas calmas las aguas, podre republicarlo en el blog.... mientras tanto, si tú lo quieres difundir, adelante!! Un abrazo Xavi"

"Diablo materializado y tormentos eternos a quien no la siguiera. Por eso Benedicto, entre sus grandes aciertos, ha eliminado recientemente el tan querido Limbo, lugar al que iban sin sufrir los no bautizados. Ah, y también nos aclaró hace poco que el Infierno sí existe, y que es un lugar material (¿?) de sufrimiento eterno. Resulta curioso, pero este Papa, al ir en contra de lo establecido en el Concilio Vaticano II (que suavizaba las cosas y pugnaba por modernizar a la iglesia), resulta ser más bien un "anti-papa"; Juan Pablo II, el político, debe estarse revolcando en su tumba de mármol de Carrara al ver cómo su sucesor -por cierto, autor del Nuevo Catecismo que hoy rige a los católicos- destruye el ecumenismo que él planteaba y hace retroceder a la institución con ideas aún más reaccionarias y radicales, como prohibir el uso del condón (J.P. tampoco lo admitía, es verdad), y peor aún, satanizarlo entre los no creyentes como medio para detener el contagio del Sida. Anden pues, no lo usen, sean santos y absténganse del sexo; o bien, utilicen el bien amado y moral Método Billings. De ser así, pronto habrá en el mundo tan pocos católicos que ser Papa será como ser un diputado del Partido Verde en el Congreso, pero no importa... Benedicto para entonces habrá inaugurado una sucursal del Infierno, que tal vez él mismo dirija, y todos podrán estar, aunque apretados, juntos por toda la eternidad.

Bien decía la sabia Mafalda: "Esto no es el acabose, sino el continuóse...". En nuestras manos está terminar con estas ideas arcaicas y peligrosas de viejitos megalómanos de pasado y presente oscuros."

El segundo caso , es más teórico, algo más académico. El viernes pasado tuve la ocasión de escuchar un magnifico programa de radio “Hora 25 Global “ en la cadena SER ( principal cadena radiofónica de España) Dirigido por la Periodista Angels Barceló que trataba monográficamente el tema de la corrupción en el mundo y muy especialmente en Latinoamérica. Dicho programa tiene como colaboradores habituales a muy importantes personajes pensantes de la vida social , económica, política y cultural de la península ibérica y de toda Latinoamérica, tales como Monsiváis, Krauze , Lagos, Gonzalez o Estefania entre otros. El programa , que podeis oirlo aun por internet (http://hora25global.com/noticia.aspx?id=776421) y que se emite tambien en algunas emisoras de toda Latinoamérica ( entre ellas de Mexico) fue francamente ilustrativo sobretodo la intervención del Sr. Bernardo Kliksberg. Asesor del PNUD/ONU para América Latina, en la que el Sr. Kliksberg acertaba, a mi modesto modo de ver, plenamente en el diagnostico de las causas que provocan la corrupción generalizada en la mayoría de los países de Latinoamérica y que , sin darme cuenta, al escucharlo me transportó automáticamente de mi domicilio en Barcelona a mi muy querido México pero tristemente ya no tan lindo.

Corrupción. Más allá de los mitos

Bernardo Kliksberg. Asesor del PNUD/ONU para América Latina

Según los tribunales americanos, Siemens pagó, entre 1998 y 2004, 40 millones de dólares en soborno a altas autoridades argentinas para conseguir un contrato de 1.000 millones de dólares para producir nuevos documentos de identidad. También pagó en 2004 en México 2,6 millones de dólares por un proyecto en modernización de refinerías. Estos sobornos eran, como aceptó la mayor empresa de ingeniería europea en los tribunales, parte de una práctica sistemática de décadas que fue aplicada en múltiples países. En los países muy corruptos, los sobornos eran casi el 40% de los contratos; en otros, del 5% al 6%. La empresa deberá pagar en total 2.600 millones de dólares en EE UU y Alemania en multas e investigaciones y reformas. Informa el New York Times que Friedrich, jefe de la División Criminal del Departamento de Justicia de Estados Unidos, señaló que la corrupción en ella "era sistemática y extendida"; el director del FBI de Washington que lideró la investigación la llamó "masiva y cuidadosamente orquestada". Tan insertada estaba la corrupción en la cultura corporativa que uno de los principales operadores de los sobornos, Siekaczek, alegando que eran prácticas extendidas, afirmó después de haber admitido su culpa: "La gente dirá después de Siemens que no hemos sido afortunados, que hemos roto el mandamiento número 11. Ese mandamiento dice: no permitas que te descubran".

Los costos económicos de la corrupción son altísimos, y los pagan finalmente los consumidores y los contribuyentes. Destruye la confianza, elemento clave de la economía. Socava el sistema de valores morales y crea nihilismo en los jóvenes.

Hay varios mitos respecto a ella que correspondería revisar en América Latina:

Primer mito. La corrupción es esencialmente pública. El caso de Siemens, y múltiples otros similares como, entre otros, la quiebra del principal banco privado dominicano hace algunos años, que absorbió recursos vitales para el país; el soborno comprobado realizado por ejecutivos de una transnacional líder en Argentina para vender masivamente informatización al principal banco público, han mostrado que la corrupción no es sólo pública. La corrupción corporativa es parte importante del problema global. En los hechos, los esquemas de corrupción suelen entrelazar a ejecutivos públicos y privados.

Hasta 1999 en que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) penó la corrupción, el código fiscal alemán, entre otros, permitía la deducción de los sobornos como "gastos de negocios". El Pacto Global de la ONU terminó de oficializar a la corrupción como tema para la empresa privada en 2004, al agregar la lucha contra ella como décimo principio de su Código de Responsabilidad Social Empresarial.

Segundo mito. La corrupción se concentra en las coimas que los ciudadanos pagan a funcionarios. La coima en los países de Suramérica, la mordida en México y otras similares son claras expresiones de corrupción que deben ser combatidas y erradicadas. Sin embargo, los costos mayores los paga la sociedad en las grandes operaciones de colusión económica, entre empresas y funcionarios, como los que se han dado, entre otros, en el mercado de armas y en otras formas de corrupción más silenciosas. Entre ellas, las connivencias entre el crimen organizado y miembros de la policía, la influencia sobre el sistema judicial, los crímenes medioambientales.

Uno de los grandes temas que surgen cuando se eleva la vista de las coimas es el de la transparencia de la financiación en los procesos electorales. En un incisivo estudio de Ethos y Transparency International en Brasil al respecto (2008), más de 2/3 de las empresas firmantes del pacto por la integridad y contra la corrupción consideraron sobre esta estratégica cuestión que "las empresas deben apoyar iniciativas de la sociedad civil que monitoricen la financiación de la política", "las empresas deben revelar sus donaciones políticas al margen de lo que hagan los partidos y los candidatos", "las empresas solamente deben apoyar candidatos comprometidos con la divulgación de las donaciones".

Tercer mito. La opinión pública latinoamericana es pasiva frente a la corrupción. Está sucediendo lo contrario. El latinobarómetro y la encuesta mundial de valores muestran un rechazo generalizado, una enorme indignación por la impunidad y la exigencia creciente por respuestas contundentes.

Cuarto mito. La corrupción es un tema básicamente policial. Una investigación de la Universidad de Harvard muestra que es mucho más complejo. Trató de medir en 100 países con qué causales estaba más conectada. Las correlaciones econométricas identificaron que la principal eran los niveles de desigualdad. Cuanto mayores son las asimetrías en una sociedad, élites reducidas tienen el control de las grandes decisiones económicas, de los recursos, de la información, y las grandes mayorías tienen grados mínimos de información y de participación real. En esas condiciones hay, según los investigadores, "incentivos perversos" para las prácticas corruptas, porque los grupos de alto poder no tienen control y pueden actuar con impunidad. La corrupción, a su vez, aumenta la desigualdad. Se ha estimado que un aumento de un punto en el índice de corrupción hace aumentar el coeficiente Gini de desigualdad en 5,4 puntos.

Cuanto más equitativas las sociedades y mayor la participación de las mayorías, en educación, salud, información e incidencia en las decisiones, mejor podrán vigilar, y protestar, y menor será la corrupción.

Estos resultados son particularmente significativos para América Latina, por ser la región más desigual del planeta. Uno de los costos silenciosos de la desigualdad son los incentivos para la corrupción.

¿Cómo combatir la corrupción en la región? Mejorar la equidad y superar los mitos señalados, y otros, profundizando sobre sus causas, son recomendaciones básicas.

Junto a ello son imprescindibles vigorosas políticas de reforma y fortalecimiento del poder judicial, apoyo a la profesionalización de las instituciones policiales vinculadas con la investigación de estos delitos, establecimiento de instituciones reguladoras sólidas y dotadas de capacidad técnica efectiva, gestión activa para la recuperación de activos en el exterior. Después de largas gestiones, el empobrecido Haití acaba de recuperar varios millones de dólares que la dinastía Duvalier había depositado en cuentas suizas.

Una clave para enfrentar la corrupción es ampliar las posibilidades del control social. Ello significa, entre otros aspectos, maximizar los grados de transparencia de la gestión tanto pública como privada e instalar mecanismos institucionalizados de participación continua de la población. Son significativos los resultados logrados con desarrollos en los que América Latina fue pionera en los últimos años, como el presupuesto municipal participativo de Porto Alegre, que se ha convertido en una referencia mundial en la materia y se ha extendido bajo diversas fórmulas a centenares de ciudades de la región. La apertura plena de los presupuestos, su análisis por la ciudadanía, su selección directa de prioridades, la rendición de cuentas, generaron una gestión local muy mejorada y redujeron sensiblemente los niveles de corrupción y de clientelismo.

A todo lo anterior deberá sumarse trabajar en la familia, la educación y los medios masivos para fomentar una "cultura de la transparencia y la responsabilidad". Ambos significan que el otro importa. La corrupción es lo contrario: egoísmo maximizado. En los noventa, en Argentina, donde este año se están llevando adelante 15 procesos judiciales contra políticos, ex funcionarios, empresarios y banqueros de esa década, algunos sectores de la población llegaron a invertir los valores. Los funcionarios y empresarios que robaban cubriendo sus operaciones eran percibidos como "unos vivos"; los que no lo hacían, "una especie de idiotas". La década de políticas ortodoxas extremas destruyó parte de la clase media y de las oportunidades para la mayoría de la población en ese y otros países de la región, pero, además, erosionó profundamente los valores básicos.

Las sociedades reaccionaron, pero hay que continuar trabajando ese plano fundamental. Los países que encabezan la tabla mundial de integridad, como los nórdicos, tienen altos grados de equidad, instituciones sólidas, un poder judicial ejemplar, pero, además, la cultura rechaza a los corruptos, son "parias sociales". La ilegalización "cultural" además de jurídica de la corrupción es la doble batalla a dar.

La investigación de Harvard es alentadora, concluye que "después de todo, la corrupción no es un destino".

Seguro que seguiran los insultos, pero.... es lo que hay!!!

2009-02-03T16:42:00.000+01:00

¿Donde esta Masiosare?

2009-01-21T22:56:00.008+01:00

Una estrofa del himno nacional de México dice: -“ Mas si osare un extraño enemigo profanar con su planta tu suelo, piensa ¡oh Patria querida! que el cielo un soldado en cada hijo te dio” -, la ignorancia y el gracejo a conseguido personalizar en ese tal MASIOSARE, un tipo muy malo.., la idea personificada de los enemigos de México y los mexicanos
Uno no deja de admirar algunas de las particularidades de el sistema político norteamericano. Aunque partidario del sistema político de corte parlamentario a la europea y no muy aficionado al modelo presidencialista americano he de reconocer que los EEUU son auténticos maestros en la forma de implementar ese sistema. Solo tenemos que hacer una pequeña comparación entre dos ejemplos más o menos similares ; El modelo estadounidense y el modelo mexicano. Cuando Calderón gano las ultimas elecciones presidenciales a su rival Andrés Manuel López Obrador que perdió por un escasísimo margen de votos este fue arrinconado de forma humillante, sin posibilidades de disfrutar de ninguna cancha política estable que le reconociera esa importante bolsa de votos que él había conseguido. En México ser una minoría representa ser un perdedor, nunca se entiende como una aportación diferente a un proyecto común. En mexico de lo que se trata es de “chingarse” al rival. Los gestos de grandeza siempre han se surgir del perdedor. En cambio en los EEUU eso no sucede, el flamante Presidente Obama despues de una durisima campaña, llena de juegos muy duros, la noche antes de ser proclamado celebró un acto de reconocimiento y homenaje su rival Mc Cain reconociendo su validez ,su representatividad y solicitándole que se sumara al proyecto nacional manteniendo su propia personalidad. Esas dos formas de actuar dicen muchísimo de las actitudes cotidianas de ambas sociedades. Mientras en los EEUU la sociedad es madura y democrática ,en México la sociedad sufre un degradante proceso de descomposición, sus líderes (sea cual sea su ámbito de actuación) entienden que son los propietarios de sus cargos, nunca son servidores de un proyecto plural, su nivel de formación política y de responsabilidad cívica es ínfimo, se prima la mediocridad y todo se puede hacer si se hace "educadamente". La ley, la justicia, el merito y la convivencia importan poco, pensar diferente está mal visto y la crítica no se acepta jamás, incomoda, la concepción de lo democrático es muy primaria y a uno pueden hacerle verdaderas aberraciones “elegantemente” y si se defiende con cierta contundencia o pasión puede terminar siendo declarado culpable de las mismas sin garantías jurídicas ni de ningún tipo .En México la verdad molesta, te pueden hasta matar “amablemente” pero no protestes, no seas grosero. La importancia solo radica en lo elegante, en las formas, jamás en el contenido. En México no se puede ir “recto” hay que ir “derecho” , “ recto” suena a “culo”.
Después de escuchar el discurso de investidura de Obama y recordando el de Calderón y López Obrador, que se autoproclamo Presidente y que tampoco respeta ni a las instituciones ni al sistema democrático, uno tiene muy claro donde hay y donde no hay futuro . En los países avanzados como en los EEUU o Europa la democracia es el gobierno de la mayoría respetando a las minorías, incorporándolas incluso, en Mexico la democracia es el gobierno de quien mueve a la mayoría ( a esta nunca se la permite pensar por sí sola) para “chingarse” siempre a las minorías incomodas. Los EEUU podrán superar sus crisis económicas y éticas, tienen capacidad para ello, es una sociedad madura, en México, lamentablemente, la sociedad no tiene herramientas , está mediatizada, alienada, anulada, incluso es vacía y superflua , carece de discurso propio y ha sucumbido ante el pensamiento único y dirigido, salvo muy honrosas excepciones. La violencia es estructural, genética, perversa e institucionaliza, en México tener ideas propias y exigir la legalidad o la legitimidad no es bueno, es más cómodo, rentable y seguro ejercer de borrego. Para comprobar esto solo hay que convivir una temporada en esa sociedad, la cotidianidad te lo demuestra permanentemente. El futuro de México es dramaticamente muy sombrío, la socieda esta profundamente dividida y desestructurada y carente de valores reales, la sangre ya empieza a brotar por sus calles, pero la mayoría de los mexicanos y/o residentes ( el fenómeno es altamente contagioso) siguen instalados tristemente en el autismo, no va con ellos, ellos creen que no son responsables, ni participes de esta lamentable situación y siguen sin plantearse serios procesos de autocritica colectiva ya imprescindibles.¡ Ah! , eso si , son todos muy patriotas, correctos y responsables!! ( creen)

De siempre la musica tradicional mexicana ha sido un fiel reflejo de los valores que imperan en esa sociedad. El machismo, la intolerancia, la violencia, el desprecio a la vida, la fanfaroneria y el despostismo entre otros en México son "valores" generalizados en las mentes y la cultura nacional

SIN PALABRAS

2009-01-13T02:16:00.001+01:00

Ciudadanos israelies contemplan satisfechos como su ejercito bombardea a la población civil palestina.
¡El odio como terrible decadente espectaculo!

Feliç any nou!

2009-01-01T20:12:00.004+01:00

Este año todo los días son año nuevo! Feliz año nuevo! Feliz año nueve!
(Para los castellanoparlantes, en catalán 9 y nuevo son homonimos).

Quiet (Quieto)

2008-11-27T20:33:00.008+01:00

Màrius Serra nos presenta en su ultimo libro Quiet (Quieto) a su hijo Lluís Serra Pablo, "Llullu", un niño de siete años aquejado segun la terminología médica de «encefalopatía no filiada», el lenguaje popular «parálisis cerebral» y el lenguaje administrativo «discapacitado con grado de disminución del 85%». En su casa, todas estas etiquetas cuentan poco dice Marius. Conozco desde hace ya algunos años a Marius y a Llullu, mi relación con ellos es muy colateral, los dos son, cada uno a su manera, grandes amigos de una de mis hermanas que presume orgullosa y cariñosamente ser la única poseedora de un ejemplar de Quiet autografiado por el propio Llullu. Conozco, aunque muy superficialmente, la compleja realidad que les afecta y sé también de la profesionalidad y brillantez de Màrius como escritor, por lo que, sin haber tenido aun la ocasión de leerlo, quiero recomendar la lectura de esta, su última obra publicada. Para los que mi criterio literario sea de poco fiar (¡haceis bien!) solo os pido que leais la crítica literaria que este sábado publicó Babelia, el suplemento literario del diario el Pais, que seguro os orientara y os incitara a su lectura mucho mejor que yo.

Marius Serra

Quieto Anagrama, Barcelona 2008

Quiet Empuries, Barcelona 2008

La vida y nada más

Un crío detenido en el espacio desde su nacimiento es el protagonista de Quieto, un libro que, al igual que un zootropo, produce la ilusión de que el niño estático se halla en movimiento. De la mano de su hijo Lluís, aquejado de parálisis cerebral, Màrius Serra guía al lector en un viaje donde la quietud convive con la agitación, los recuerdos con el olvido, el dolor con el amor, el humor con la tragedia, la fragilidad con la resistencia, lo visible con lo invisible, lo dicho con lo no dicho. Quieto se adentra en el espacio inexplorado y estremecedor que se abre más allá del ámbito seguro y limitado que designan las palabras. La narración es breve, apenas 160 páginas, pero lo no dicho amplía el eco de lo narrado hasta lugares insospechados dentro del lector. No hay nada más literario.

Quieto no es un diario, aunque sea autobiográfico. El relato cubre los siete primeros años de Lluís Serra, a quien todos llaman cariñosamente Llullu. "Lluís nació con una grave encefalopatía que la ciencia neurológica aún no ha sido capaz de definir. La terminología médica no pasa de encefalopatía no filiada; el lenguaje popular se las apaña con la fórmula, bastante más clara, de parálisis cerebral, y el lenguaje administrativo lo evalúa como discapacitado con grado de disminución del 85%". El autor utiliza pequeños episodios para hablar de la vida con Llullu: fogonazos de la memoria, como instantáneas en un álbum fotográfico que, sin embargo, poseen un asombroso efecto dinámico.

Quieto no es un libro de autoayuda, aunque su autor muestre una actitud admirablemente positiva frente a la devastadora desesperación que describía el Nobel japonés Kenzaburo Oé en Una cuestión personal, donde narraba el nacimiento de su hijo Hikari con un problema cerebral y su atormentada indecisión sobre dejarlo morir. Màrius Serra no elude el drama, pero evita cuidadosamente el sentimentalismo y acude a la ironía, el sarcasmo y el humor (negro) como contrapesos: el anciano que se arrodilla junto a la silla de su hijo para rezar a voces en un restaurante de carretera canadiense, la desesperada invocación a Dios en el Vaticano que corta el olor que asciende repentinamente del pañal de Llullu, la visita a Eurodisney, donde "un cronopio tan radical como el Llullu" se convierte en un vip que sube a las atracciones saltándose las largas colas, la obstinada "teología de la liberación" de la medicina alternativa frente a la ortodoxia médica, las referencias a su hijo como "un campeón de las disfunciones" o "un absentista del éxito"...

La literatura, al igual que la vida, es un juego muy serio, y Màrius Serra es un excelente jugador. Uno de los episodios de Quieto describe la visita que realiza toda la familia al Museo de la Ciencia de Vancouver. Carla, la hermana mayor de Llullu, se enfrenta a él en una partida donde gana quien más relajado se encuentra. Ambos llevan unas cintas azules conectadas a una máquina que traslada la actividad cerebral a una bola situada sobre una mesa. Quien menos se relaja atrae la bola. El triunfo de Llullu sobre su hermana, su madre y su padre es absoluto. "Mientras su madre le fotografía del derecho y del revés con la cinta en la cabeza, Carla y yo le proclamamos campeón mundial de la relajación, vago mayor del reino y otros títulos que nos inventamos a gritos (...). Desde que se fundó este magnífico museo de la ciencia, pocas veces lo debe de haber visitado alguien capaz de reducir la actividad cerebral a un nivel tan bajo". Es un suceso tan leve como dramático. Así se narra Quieto.

Como los grandes deportistas, que superan las lesiones con la disciplina aprendida durante sus intensos entrenamientos, Serra remonta el sufrimiento mediante la agilidad adquirida con los juegos de palabras a los que se ha dedicado toda su vida. Ludolingüista, autor de numerosos ensayos, premiados libros de narrativa y miles de crucigramas, Serra es fundador de un país, Verbalia, cuya divisa es: "Jugar, leer, tal vez escribir". Durante muchos años ha llevado las fichas del scrabble en los bolsillos, haciendo y deshaciendo frases, atento a nuevos hallazgos verbales. Por el juego sabe del carácter paradójico de la vida, y así, él, un prestidigitador del lenguaje, no duda en afirmar que su hijo, incapaz de hablar, reír o comunicarse, es su espejo. Serra, experto en ingenios tales como logogrifos, palíndromos, contrapiés, bifrontes o paronomasias, sabe que no hay lingüista más revolucionario que Llullu, capaz con su mero silencio de subvertir los verbos. "Los tiempos verbales pierden sentido, porque ayer, hoy y mañana son y no son lo mismo. Momentos. Antes y ahora. Siempre".

Quieto, cuya portada ilustra un montaje fotográfico de Llullu corriendo, es un libro lleno de paradojas. Cuanto más quieto Llullu, mayor es la agitación que le rodea -hospitales, escuelas especiales, el trajín de la silla...-. Cuanto más vulnerable, más invulnerables se hacen sus padres. Cuanto más silencioso, mayor es su presencia. Cuanto más inexpresivo, más claramente refleja a aquellos que le observan. Y si Llullu es el espejo en donde se miran sus padres, Quieto es el espejo que Serra tiende al lector para que se contemple y vea lo que estaba ahí sin saberlo: una zona en penumbra, más allá de las palabras, que contiene aquella en la que nos movemos. Una vasta realidad abarcadora, y no al margen. Otro espacio y otro tiempo.

En Quieto hay guiños a otros artistas como Pau Riba, autor de la canción L'home estàtic, o al escritor Georges Perec en el juego entre el recuerdo y el olvido de las páginas finales. Pero, entre toda la literatura existente sobre hijos con discapacidades, Una cuestión personal es la única obra que Serra cita. De ella afirma que es la obra maestra de Kenzaburo Oé. Es muy posible que también Quieto se convierta en la obra de referencia de Màrius Serra. Hay sucesos íntimos de los que sólo se puede hablar una vez. El propio autor se refiere al carácter irrepetible de esa perturbadora forma artística que a veces adquiere el dolor a través de un episodio protagonizado por su hija Carla, pues fue ella la primera en convertir a Llullu en sujeto literario. La niña ganó los juegos florales de la escuela con una redacción, El Lluís té una malaltia. En vista del éxito, al curso siguiente volvió a presentarse con otra narración protagonizada por su hermano, pero en esa ocasión ni siquiera la seleccionaron.

Al final, ficción y realidad se unen: el deseo que formuló una noche Màrius Serra al ver correr a otros niños se cumple. Llullu, cuya parálisis no le permite ni tan siquiera sostener la cabeza, se lanza a la carrera. Y corre tanto que, cuando el lector cierra el libro, el niño estático marcha a toda velocidad hacia su corazón, salvado para siempre por su padre del olvido.

Fuente Babelia/ El Pais.com

Entrevista en Radio Nacional de España ( Castellano) a Màrius Serra y video explicativo de como consiguio ver correr a su hijo que no puede hacerlo (catalan)

Confiar en la sociedad civil

2008-11-24T22:14:00.005+01:00

Las últimas elecciones norteamericanas nos han demostrado unas cuantas cosas; el poder de internet y cierta inadaptación de algunas estructuras partidarias a la realidad que los ciudadanos demandan. Barack Obama es el primer "ciberpresidente" norteamericano y un “out sider “ de las estructuras de poder del Partido Demócrata, al igual que su rival McCain en las filas republicanas. Las nuevas tecnologías facilitan el contacto directo con la con la ciudadanía y la participación activa de la misma en los procesos electorales y es de esperar que también lo sea en el control y participación en la acción cotidiana de gobierno. Los partidos políticos se enfrentan a una nueva y puede que imprevisible situación. Aquellos partidos que entiendan que son canales de participación política de los ciudadanos más que aparatos de poder puros y duros saldrán muy beneficiados de esta nueva situación. De un tiempo a esta parte, se han dado bastantes fenómenos en varios países que nos avisan del poder que las nuevas tecnologías tiene en manos de la ciudadanía, las mentiras de Aznar sobre el 11 M neutralizadas a golpe de espontaneo cabreo ciudadano expresado vía SMS y los ineficaces esfuerzos del gobierno chino para controlar la información y la disidencia en la red son clarísimos ejemplos. Las nuevas tecnologías pueden contribuir claramente a la devolución de la soberanía política a los ciudadanos. Los gobiernos democráticos y los partidos que los sustentan no deben en ningún caso temer ese poder, la mejor opción que tienen es entender esta nueva situación, abanderarla y liderarla, convirtiéndose en impulsores de un nuevo modelo de democracia tecnológica avanzada más participativo, dinámico, directo y plural. Es evidente que este cambio no se puede realizar en un día, pero, también, de todos es sabido que los cambios cada vez son mas rápidos y que las demandas de la sociedad muchas veces se ven frenadas por la lentitud en la adaptación a las mismas de ciertas estructuras de poder o burocráticas.
En Catalunya nos encontramos en un momento crucial en muchos aspectos, la ampliación de las competencias emanadas del nuevo estatuto catalán nos permiten asumir más responsabilidades y utilizar formulas más económicas, creativas y participativas para el desarrollo de las mismas. Ya no se hace necesario copiar formulas romanticas ya caducas y en ciertos casos caras y de dudosa operatividad. Un ejemplo clarísimo lo podemos encontrar en la implementación de la estructura de relaciones exteriores de la Generalitat de Catalunya, estructura cada vez más necesaria para el buen desarrollo de nuestra economía y para la difusión de nuestra peculiar realidad como nación ante el mundo. Catalunya siempre ha tenido una muy potente sociedad civil, sociedad civil que no solo ha desarrollado sus actividades dentro del territorio catalán. A lo largo de nuestra historia multitud de personas, entidades, empresas e instituciones catalanas velaron y defendieron la catalanidad en momentos muy difíciles para todos nosotros. Son innumerables los casos de catalanes y descendientes de catalanes que desarrollan sus actividades fuera de nuestras fronteras y que ejercen un importante papel en multitud de campos otros países. Esos son nuestros mejores embajadores, catalanes conscientes de serlo, ávidos de ser reconocidos como tales, ser útiles al país y que conocen a la perfección esos países donde desarrollan su vida y sus actividades. La sociedad catalana es una sociedad, normalizada, madura, plural y democrática y su colonia exterior es o debería ser exactamente igual. Es indiscutible que Catalunya es una nación, pero nos guste o no es una nación sin estado y nuestra política exterior ha de actuar con sensatez y tener claro este factor. La creación de falsas “embajadas” es hasta cierto punto ingenuo, pretensioso y hasta puede llegar a rozar el ridículo. A mi modo de ver lo importante no es generar esa estructura de dudosa eficiencia y en algunos casos sospechosa intención partidaria. La estructura exterior de cualquier nación debería ser considerada un asunto de interés nacional y en una sociedad democrática eso significa que debería ser planificado de forma muy consensuada, transparente, gestionada mayoritariamente por personal de la función pública especializado en relaciones exteriores y/o conocedores profundos de los países de destino, con el claro objetivo de la defensa de los intereses generales, más centrada en la realidad y menos basada en una visión partidista, algo extrema y fundamentada en un determinado modelo de nación, inexistente, irreal y minoritario. En definitiva más que una serie de “embajadas” o “ delegaciones”, Catalunya necesita invertir sus recursos con mayor inteligencia, confiar en su sociedad civil, plural y democrática y coordinar a todos esos ciudadanos nuestros que desarrollan sus actividades más allá de nuestras fronteras, hacerles participes de los objetivos del país, cuidarles, casi mimarles, aprovechar sus conocimientos, contactos y posición para responder a las necesidades generales. Necesitamos más a esos "embajadores "de facto que esas falsas “embajadas” para consolidar una potente, útil y plural "xarxa catalana" en el exterior que responda mejor a los interés de nuestra realidad nacional plural y las nuevas tecnologías,la imaginación y la participación comprometida y plural de la sociedad civil nos lo pone bastante más fácil.

Que haría que una persona se tome el trabajo de acordarse de filmar un video bailando cuando està de descanso, vacaciones, etc. (los video enviados no son de residentes del lugar), nose…pero ese es el poder que una Red Social puede tener, tal como lo logrado primero por Matt Harding, que es una espacie de: “Donde està Wally internetero”, este chico se ha filmado así mismo bailando en diferentes lugares del mundo. Entonces CPI (Curioso pero Inùtil), quiso destronar a Matt, y propuso a su comunidad bailar y enviar sus videos para hacer un gran video, logrando uno de 11 minutos con 5 segundos por baile, todas personas distintas, eso serían 264 personas que enviaron su corto, en una primera edición,

las redes sociales, herramientas cargadas de futuro

2008-11-18T21:27:00.007+01:00

Desde hace unos meses tengo mi espacio en Faceboock como millones de personas de todo el mundo. Las redes sociales son a mi modo de ver un magnifico invento, representan una nueva y potentísima formula de comunicación directa entre las personas. He reencontrado amistades, he contactado con parientes que por razones que no vienen al caso me hubiera sido imposible hacerlo y puedo establecer debates y comunicación con personas que participan de mis mismas inquietudes , gustos y aficiones. Puedo también hacer un seguimiento discreto y amable de la gente que quiero, o me importa , gentes que de alguna manera forman o han formado parte de mi realidad social o familiar. Puedo celebrar sus éxitos , acompañarlos en difíciles momentos o , simplemente , saber con la información que ellos libremente exponen como les va en la vida. En definitiva, puedo conocerles mejor. Pero faceboock y las redes sociales sirven para más cosas. En mi caso particular la mayoría de las amistades y conocidos que he contactado en este medio desarrollan su vida esencialmente en dos países, los dos países que representan mi eterna dualidad; México y Catalunya. Faceboock me sirve para comparar también esas dos sociedades y sacar o confirmar mis propios análisis sobre las mismas. Ejercicio que me parece francamente interesante .Partiendo de la base que ese “análisis “ no pretende criticar dos formas tangencialmente opuestas de ver la vida y analizar comportamientos individuales, me limito a definir comunes denominadores entre los gustos, aficiones , comportamientos, inquietudes , dinámicas y actitudes , cualidades, todas ellas legitimas, más o menos comunes a los miembros de una y otra comunidad, entre mi gente de un lado o otro del “charco” a modo de pequeña muestra estadística. Las conclusiones que uno puede sacar de este análisis puede que seguramente no sean muy científicas e incluso pueden ser evidentemente erróneas, pero tengo la impresión que marcan muy claras tendencias de comportamiento social. Creo interesante haceros llegar la principal conclusión que yo he sacado y creo más significativa, siempre desde un análisis de actitudes y tendencias colectivas, de grupo, nunca personales y con claras excepciones en ambos bandos. Las diferencias de comportamiento social entre ambos colectivos son absolutamente diáfanas y no hacen nada más que demostrar el modelo social donde cada uno se desarrolla y puede desarrollar sus actividades, sus intereses y su cotidianidad. Uno de ellos es claramente más heterogéneo, más plural, más diverso ,más poliédrico, más vanguardista, más tolerante, más dinámico, más reflexivo y comprometido. El otro es mucho más formal, conservador, homogéneo, opaco en sus pensamientos, ya que prima y se sobrentiende socialmente un modelo de pensamiento único (me consta cierta diversidad pero és raramente expresada públicamente), más materialista, con un mayor peso en lo lúdico, algo superficial, más impulsivo, mucho más acomodaticio, normalmente más convencional, algo clasista, poco participativo y mucho más neutralizado social o ideológicamente. La diferencia de comportamiento social entre ambos colectivos es abrumadora y responde a mi modo de ver al control social que uno de ellos sufre contundentemente y que a mi modo de ver garantiza tristemente un dudoso futuro para un país y unas gentes maravillosas cargadas de posibilidades.

The times they are a changing!

2008-11-03T11:43:00.008+01:00

Más de nueve millones 200 mil hispanos votarán el 4 de noviembre, que sería 20 por ciento más en relación con la elección presidencial del 2004". Representan a la minoria más mayoritaria de los EEUU. Son ellos los que ahora tienen la palabra.

El Peso del voto hispano:

Intención de voto (2/11/08)

Barack Obama (Web en español)

Quien pierde los origenes, pierde identidad

2008-10-25T00:31:00.014+02:00

La familia Olivella hacia el último cuarto del siglo XIX
(Mis tatarabuelos)
(Daguerotipo colección fotográfica de Margarita Arasa i Ferrer)

A principios del siglo XX por penurias económicas y por la guerra del Rif, cuatro de los cinco hermanos Olivella i Saloni, Josep, Rosa, Jaume y Andreu, se vieron obligados a marchar de Catalunya en búsqueda de un mundo mejor. Salvadora, mi abuela, se quedó para cuidar a sus padres i salvaguardar el pequeño patrimonio familiar, mi abuelo, Amado Ferrer, los ayudó a huir por los Pirineos. Después de muchas penurias, Josep Olivella i Saloni llegó a México, justo entiempos de la Revolución Mexicana, y en breve se reagrupó con sus otros tres hermanos. Todos se casaron allí, Josep por poderes con su novia de Barcelona, Benita Soler, Rosa esposó con un prominente negociante catalán establecido en Toluca, Lázaro Vendrell, originario de Ordal del Penedés, Jaume casó con una catalana de Santa Margarida i els Monjos, Balbina Carbonell y Andreu contrajo matrimonio con Beatriz de Landero una aristocrática dama descendiente de unode los últimos Virreyes de la nueva España.

Mientras mis abuelos permanecieron en una España cerrada, pobre y miserable. México acogió de buen grado a el resto de los hermanos donde con muchos esfuerzos y tenacidad consiguieron situarse y consolidar su futuro mejorando substancialmente su posición social. Nuevos miembros de la familia Olivella nacian en un nuevo mundo.

Años más tarde, mi padre, Josep Ferrer i Olivella, después de luchar y ganar en una guerra, que nunca quiso hacer, se vio obligado a alcanzar a sus tíos, acompañado de mi madre Teresa Sandoval y de mi hermana mayor Eulalia, buscando también un país mas abierto y con más oportunidades.

México les integró permitiendo siempre conservar sus costumbres y creencias.

Este video pretende ser un sentido homenaje a todos ellos, catalanes valientes que llegaron a un México acogedor donde pudieron labrarse un futuro más digno para ellos y unas nuevas generaciones de mexicanos catalanes que nunca han olvidado sus orígenes y que sienten un profundo orgullo de ser fruto de esas gentes y de formar parte de estas dos grandes naciones, Catalunya y México.

El CCN ofrece un desayuno de trabajo al President Montilla

2008-10-12T22:13:00.007+02:00

Con motivo del viaje oficial del Muy Honorable Presidente de la Generalitat de Cataluña Sr. José Montilla Aguilera a México el Club catalán de Negocios de México le ofreció el pasado viernes un desayuno de trabajo. A dicho desayuno asistieron además de la máxima autoridad institucional catalana, el Conseller de la Vicepresidència Honorable Josep Lluís Carod-Rovira , el Embajador de España en México Exmo. Sr. Rafael Angulo , la Sra. Roser Clavell Secretaria General de Asuntos exteriores del gobierno catalán y el Cónsul General de México en Barcelona Embajador Jaime Enrique I. García Amaral, Gabriela Gándara Delegada de Copca en México. El evento contó también con las más altas representaciones de nuestros patrocinadores (TV Azteca y Banc de Sabadell) así como un muy nutrido grupo de altos representantes de instituciones y organizaciones económicas y empresariales mexicanas, empresarios catalanes y de ascendencia catalana que desarrollan sus actividades en México.

Durante el transcurso del evento, nuestro Presidente Don Josep Mª Fabra i Broch dio la bienvenida a tan ilustres invitados, agradeció la confianza depositada por el gobierno catalán en nuestro club y señalo el importante papel que este puede jugar para la consolidación y mejora de las relaciones económicas, comerciales y empresariales entre ambas economías. El President Montilla por su parte analizó la situación económica actual, valoro las importantes relaciones económicas entre ambas naciones y alentó a los agentes económicos y empresariales presentes a seguir trabajando a pesar de las actuales dificultades. Al final del evento se estableció un debate entre los asistentes que se vio limitado en el tiempo por la apretadísima agenda de la delegación catalana que fue recibida posteriormente por el Ciudadano Presidente de los Estados Unidos Mexicanos Licenciado Felipe Calderón Hinojosa, en su Residencia Oficial de Los Pinos.

¡Que "coñazo" Don Mariano!

2008-10-11T20:49:00.004+02:00

Mariano Rajoy, Presidente del Partido Popular de España, ese partido que representa las más puras esencias de la España inamovible, orgullosa de sus rancias tradiciones, fue pillado " infraganti " con un micrófono en marcha justo en el momento que se quejaba por tener que asistir mañana, día de la Fiesta Nacional de España, al desfile de sus fuerzas armadas, desfile al que calificó literalmente de "coñazo". Uno no puede dejar de recordar el acoso mediático al que sometió a el entonces líder de la oposición José Luis Rodríguez Zapatero cuando este, que asistía hace unos años desde el mismo lugar que mañana le corresponde a Rajoy asistir, se negó a saludar al paso de un escuadrón del ejército norteamericano invitado al desfile en aquella ocasión, como legítimo gesto en contra de la más que "coñazo", ilegal y criminal guerra a la que los EEUU y el gobierno Aznar (en el que estaba el Sr. Rajoy) nos habían metido en contra de la opinión mayoritaria del pueblo español. Solo me queda, como ciudadano respetuoso de los símbolos constitucionales, exigirle por coherencia, la misma contundencia que exigió esa vez a Zapatero y le sujiero una música y letra más acorde con sus actuales planteamientos como himno del PP.

La violencia en México,

2008-09-03T22:55:00.010+02:00

Desde hace unos días he recibido multitud de artículos y comentarios en mis correos electrónicos sobre la terrible situación de la violencia en México. Todos ellos son críticos con el gobierno, la policía,la justicia, las instituciones e incluso algunos, que no todos, con los medios de comunicación -Autentico poder real en México, mayoritariamente en manos de un determinado sector económico e ideológico. México se podría definir como una dictadura mediática partidaria sin control democrático real - No les falta razón, pero, mi sorpresa es que veo que la mayoría de los mexicanos siguen actuando y pensando de forma autista. Parece como si cada uno de nosotros no tuviéramos una pequeña pero importante parte de culpa en esta terrible situación social que la sociedad mexicana vive. Ninguno reconoce que sus actitudes cotidianas y su comoda permisividad contribuyen fundamentalmente, cual gota malaya, a generar ese estado de podredumbre social en la que estamos inmersos.
Una nación moderna, democrática y avanzada es la suma de individuos que libre y legítimamente se agrupan en un territorio determinado para impulsar un proyecto de convivencia común, donde todos deben tener los mismos derechos y las mismas oportunidades y donde todos tengan también garantizados unos mínimos niveles de calidad de vida dignos. En una nación democrática la soberanía nacional recae en cada uno de sus ciudadanos y son estos que de forma pacífica y plural deben tener la oportunidad organizarse y participar libremente en la definición de ese modelo de convivencia. La democracia no solo es gobierno de la mayoría, sino es fundamentalmente, tambien, el respeto a las minorías. Una democracia no puede ser excluyente. Cuando en una sociedad sus dirigentes políticos, empresariales, sindicales, culturales y sociales solo defienden sus propios intereses corporativos o privados sin ser conscientes de las necesidades y legítimos intereses de los otros miembros de la comunidad es cuando la convivencia peligra y se trunca y surgen los problemas, especialmente la violencia. Los lideres sociales emergen de la sociedad y no son nada más que un reflejo de la misma. Modular los legítimos intereses de todos sus ciudadanos es la obligación de las instituciones democráticas y no imponer a los mismos un modelo determinado de vida, moral o pensamiento, estas instituciones han de estar al servicio de todos y cada uno de los ciudadanos, respetando su diversidad y pluralidad, y sobre todo velando por la mejora de la calidad de vida que aquellos que se encuentran en los sectores sociales mas vulnerables. Desgraciadamente esto no sucede en México.
Los ciudadanos somos todos corresponsables, tenemos un papel y una responsabilidad social que ejercer, mediante nuestra participación y sobre todo actuando cada uno desde sus responsabilidades ciudadanas cotidianas de forma que favorezca esa convivencia.
Muchos son los ejemplos que puedo citar de actitudes cotidianas que impiden la misma, la falta de conciencia civica y convicencial en México alcanza cotas escandalosas. He visto personalmente como para fines privados se ha utilizado a la policía, como en algunas casas de gente prominente sus perros comen mejor que el servicio, se de empresarios que acosan sexualmente a sus empleadas bajo amenaza de pérdida de su puesto de trabajo, he visto actitudes racistas, clasistas, intolerantes y autoritarias en todos los ámbitos de la sociedad mexicana, he visto pagar mordidas y me las han pedido, es de todos conocida la impunidad de los muy poderos ante la ley, ser periodista y ejercer libre y responsablemente como tal, es una profesión de alto riesgo en México ¡He visto la opulencia al lado de la miseria! La cultura del dinero fácil, el engaño y la trampa impera y el modelo social a seguir es el de los infumables pero adorados culebrones televisivos cargados de, superficialidad, odio, materialismo, crueldad y violencia ¿Acaso vale más la vida del hijo de un conocido empresario Mexicano que las de las muchas mujeres desaparecidas en Ciudad Juárez?¡ Todas valen lo mismo! En una sociedad llena de desigualdades donde una mayoría humillada y forzosamente inculta vive al servicio de una minoría sin escrúpulos, egoísta, prepotente, idiotizada y soberbia. Más de cuarenta millones de mexicanos son pobres, pero en México tenemos la mayor cantidad de multimillonarios de América ¿De qué nos extrañamos si surge la violencia? ¿ Acaso nosotros toleraríamos esta situación si nos encontráramos en la base de esa pirámide social?
La violencia en México es ya una enfermedad crónica, fruto de sus desigualdades sociales y sus únicas vacunas son una más justa redistribución de la riqueza, un mejor y mayor acceso a la cultura generalizado y el fin de la impunidad. Somos los sectores ilustrados y acomodados de la sociedad los que tenemos en nuestras manos poner remedio a esta situación, somos los que más tenemos que perder, la inmensa mayoría no tiene ya nada que perder. Hemos de conseguir que México sea de una vez un país normal. No quiero justificar la violencia, pero eso no me impide ver cuáles son las razones de fondo que la generan y soy capaz de entender que algunos de esos desheredados se sirvan de caminos poco "ortodoxos" para mirar de vivir aparentemente como otros lo hacen descaradamente ante ellos. Siempre dije que la capacidad de aguante del pueblo mexicano dura 100 años; 1810, 1910, 20…. El tiempo lo dirá ¡no falta mucho!!

Entre los mails que he recibido me llego uno con una serie de fotografias, llego con animo de ser un divertimento, un poco a costa de los mas ignorantes ,por lo contrario yo creo que es la constatacion clarisima de mi triste discurso anterior ( haz click en la imagen y las podras ver)

"Los tigres del norte" son un grupo norteño que retrata fielmente la realidad mexicana en sus corridos. Algunas de sus canciones estan vetadas en importantes medios de comunicación mexicanos.

Este reto es ... decisivo.

2008-08-30T00:54:00.011+02:00

Montilla: "Este reto es ... decisivo. No aceptaremos un mal acuerdo No nos levantaremos de la mesa pero tampoco aceptaremos ninguna imposición. No se puede responder con imposiciones ... a las razones de Catalunya. No se puede hacer. No dejaremos que se haga. Nos jugamos el futuro del país. No tengo ninguna duda".

Como ya viene siendo habitual, desde hace siete años el curso político se inicia en Catalunya en Vilopriu, un pequeño y hermosísimo pueblo del Baix Empordá, concretamente el último viernes de agosto en el encuentro de verano organizado por Nou Cicle (plataforma de opinión perteneciente al Partit del Socialistes de Catalunya) albergado generosamente por Lluís Maria de Puig, actual Presidente de la Asamblea del Consejo de Europa, en su residencia veraniega de Can Mallol.
Como cada año el evento se ha caracterizado por su sencillez y sobre todo por la gran calidad en las reflexiones serenas de los oradores. Siendo habitual la presencia José Montilla, President de la Generalitat de Catalunya, y de una importante cantidad de consellers, diputados, senadores , eurodiputados, alcaldes y altos cargos de las administraciónes, europea, estatal, autonómica y municipal, así como la muy nutrida concurrencia de militantes y simpatizantes ávidos de espacios serenos para el debate y la reflexión. Ayer nos dimos cita la tarde de viernes del ultimo fin de semana de agosto, unas cuatrocientas personas que disfrutamos de una interesantísima y buena sesión de reflexión y debate político.
Muchas fueron las intervenciones pero creo importante señalar las de Isidre Molas, Presidente del Partit dels Socialistes de Catalunya y vicepresidente del Senado de España, los consellers Antoni Castells (economía), Quim Nadal (organización Territorial), Marina Geli (Sanidad), el Eurodiputado Raimon Obiols, y los diputados al Parlament de Catalunya Pía Bosch y Daniel Font, o la Presidenta de la Fundación internacional Olof Palme, Anna Balletbó. Todas las intervenciones se centraron en los grandes temas que van a protagonizar la agenda política catalana estos próximos meses, la crisis económica y el proceso de negociación de un nuevo y más justo modelo de financiación autonómico emmarcado en el imperativo legal que emana del nuevo Estatuto de autonomía de Catalunya (aprobado en Cortes Generales y con rango de ley orgánica española)
Quiero destacar especialmetne dos cosas : La constatacion del contundente y unanime apoyo que el govern de catalunya recibe de una immensa mayoria de la opinion pública catalana en este prioritario asunto y el sereno, valiente y muy reflexivo discurso del President Montilla que por su importancia, claridad y contundencia que aplaudo pero prefiero no comentar limitándome a transcribir en su versión traducida al castellano para no distorsionar en absoluto su contenido ni influir en vuestra lectura e interpretación. Lectura que creo puede ser muy clarificadora, sobre todo para aquellos que no residen en Catalunya y muchas veces no reciben la información sobre la realidad catalana con la asepsia mínima necesaria.

Muy buenas tardes, amigas y amigos.

En primer lugar: gracias a los amigos y compañeros de Nou Cicle, por invitarme, un año más a participar en este encuentro.

Un encuentro que nos tomamos, al mismo tiempo, como reflexión y pistoletazo de salida de un nuevo curso político.

Vaya, pues, mi agradecimiento a los organizadores. Y, muy especialmente, a Lluís Maria, que nos ofrece, la hospitalidad de su casa, aquí en Can Mallol.

Estamos en las puertas de un nuevo curso político que, ya os lo podéis imaginar, será intenso. Muy intenso.

¡Muy intenso, en el mundo, en Europa, en España y en Cataluña!

Primero de todo... quiero felicitar al Partido Demócrata de los Estados Unidos, por su fantástica Convención de Denver y por la unidad conseguida.

¡Barack Obama es ya el candidato oficial de los demócratas y progresistas norteamericanos!

¡Al mundo le hace falta un nuevo Presidente de los Estados Unidos que retire las tropas de Irak y se comprometa para hacer un nuevo orden internacional más multilateral y justo!

* * *

En nuestra casa, y en otro orden de magnitudes ... ¡llegamos a finales de agosto haciendo un balance bastante positivo de las incidencias del verano, aunque tenemos el corazón deshecho por el gravísimo accidente de Barajas!

Hoy, una vez más, nuestro recuerdo más intenso para los familiares y amigos de las víctimas y nuestra solidaridad con las autoridades de la Comunidad de Madrid.

Es cierto que, este año, hasta ahora, no hemos tenido problemas significativos con las cercanías, ni colapsos en las autopistas, en la red eléctrica o el aeropuerto. Y, gracias sobre todo a la climatología, no hemos tenido que sufrir por la sequía ni por los incendios.

No todo ha sido el clima y el azar. Naturalmente. La prevención, la programación, la profesionalidad y la capacidad de actuación también han sido factores clave para poder llegar a finales de verano en las condiciones que lo hacemos. Y nos tenemos que felicitar.

* * *

Hecha esta referencia a lo que ha sido el buen funcionamiento del país las últimas semanas, quiero hablar brevemente de los retos que tenemos planteados y de cómo creo que hay que afrontarlos.

Y quiero empezar expresando, mi confianza. Confío, plenamente, en la capacidad de nuestro país para resolver favorablemente, positivamente, los principales temas que hoy dominan la agenda política y social de Catalunya.

La mía es una confianza basada en las experiencias anteriores en las que hemos tenido que hacer frente a periodos difíciles y complicados. Como ahora.

No es, esta, una "frase hecha", forzada por el contexto o vacía de convicción. Os digo lo que, sinceramente, creo y pienso.

Ahora también saldremos, si sabemos hacia dónde queremos ir y si sabemos hacer las cosas bien.
¡... si estamos unidos, estoy seguro de que podemos!

Es cierto que nos hacen falta y nos harán falta buenas dosis de prudencia, y muchas de trabajo y de diálogo. Como nos hará falta mucha discreción y toda la unidad posible.
¡... si actuamos con determinación y ambición..., podemos!

Todo eso nos hará falta. Y tendrá que ir acompañado de, como os digo, confianza. Confianza en nosotros mismos y confianza en el país en su conjunto. Y un punto de audacia y de ambición.

Y la convicción de que nuestra ambición no es desmesura. Nada de lo que proponemos o pretendemos en estos momentos está fuera de medida.

... y si tenemos la tenacidad de Tarradelles, la convicción de Pujol y la visión de Maragall, si tenemos todo eso: ¡podemos!
¡Estoy seguro de que podemos!

Esta es nuestra principal responsabilidad. ¡Ser fieles a nuestra historia colectiva, al testimonio de nuestros maestros y a la confianza recibida de los catalanes y catalanas!

¡No hay responsabilidad mayor que la del servicio al país y a su gente!

* * *

Nuestras instituciones y el conjunto de la sociedad catalana tienen, en los próximos meses, retos muy importantes a los cuales tenemos que hacer frente. Pero hay dos que destacan por encima de los otros:

En primer lugar, llegar a un acuerdo satisfactorio sobre el nuevo sistema de financiación de la Generalitat de Catalunya;

Y en segundo lugar, afrontar con realismo y decisión la delicada situación económica.

Como podéis comprender, las posiciones de fondo del Gobierno y las mías, como Presidente, sobre estas dos cuestiones no han variado en estas últimas semanas.

Nada ha pasado, desde primeros de agosto hasta hoy mismo, que las haya podido hacer cambiar. Estamos donde estábamos.

Las posiciones del Gobierno de Catalunya, por lo tanto, responden, hoy, a las que ya he expuesto anteriormente.

Las expuse en una declaración institucional el día 8 de este mes agosto, por lo que respecta a la financiación. Y, con respecto a la crisis económica, en la comparecencia parlamentaria 16 de julio pasado.

Aun así, creo que es conveniente reiterar nuestro compromiso en tanto que principal fuerza del Gobierno de Catalunya sobre ambas cuestiones.

Con respecto a la financiación quiero dejar claras un par de cosas:

- Primera, nuestro objetivo es obtener un sólido acuerdo de financiación, a través de la negociación establecida entre la Generalitat y el Gobierno central. Un acuerdo basado en las previsiones que señala el Estatut d’Autonomia de Catalunya.
Un acuerdo que garantice la suficiencia de recursos para mantener unas políticas sociales eficientes, del todo necesarias para los ciudadanos y ciudadanas de Catalunya.

No me cansaré de repetirlo:
Lo que reclamamos no es un capricho, no es un privilegio. Es una necesidad.
Una exigencia para poder garantizar, en la población de Catalunya, su educación, sus servicios de salud, la atención social y las políticas de apoyo a las familias.
Es absolutamente de justicia lo que pedimos.

Este, amigas y amigos, es el debate real: Los hombres y mujeres que viven en nuestro país tienen derecho a disponer, tanto como el resto de ciudadanos españoles, de unos servicios de calidad, de un horizonte de progreso y bienestar.

No estamos dispuestos a aceptar ninguna acusación de privilegio o de insolidaridad. Porque no es este el caso, ni mucho menos.

*

Desde Catalunya trabajamos y trabajaremos, de forma rigurosa, para llegar a un acuerdo que asegure la autonomía financiera de la Generalitat, la responsabilidad fiscal y, como acabo de decir, un ejercicio equitativo de la solidaridad.

Un acuerdo que será difícil. Pero que estoy seguro que llegará. No sé si será más temprano o más tarde. ¡Pero tiene que llegar a tiempo con el fin de que entre en vigor en el 2009!

Sin embargo, hoy por hoy, nuestras posiciones todavía estan alejadas.

Admito que en esta, como en todas las negociaciones, habrá que ser flexible. Quizás no tenemos toda la razón, pero razones tenemos. Y muchas. Tenemos más razones que descalificaciones. Y las hemos expuesto.

Tenemos razón para afirmar que lo que se nos ha propuesto, hasta ahora, es insuficiente, es inconcreto, y no recoge lo que dice el Estatut d’Autonomia de Catalunya.

Porque no recoge, por ejemplo,
- La creación de un consorcio paritario entre la Agencia Estatal de Administración Tributaria y la Agència Tributària de Catalunya.

- Porque no contempla adecuadamente los costes diferenciales y el porcentaje de población inmigrante como criterios para determinar las necesidades de gasto.

- Porque no incorpora, en los mecanismos de nivelación, la exigencia que las comunidades autónomas desarrollen un esfuerzo fiscal similar.

¿Por lo tanto, queremos un acuerdo? Sí, pero tampoco a cualquier precio.

Queremos un acuerdo que respete, en su integridad, aquello que aprobaron el Parlamento, las Cortes Generales y el pueblo de Catalunya.

Tiene que ser y será un acuerdo que no vaya contra nadie. Y sí a favor de Catalunya y de España. A favor de los ciudadanos de Catalunya, que no tienen que tener más pero tampoco menos servicios que los ciudadanos de cualquier otro lugar de España.

Tiene que ser un acuerdo que se añada al acuerdo que se alcanzó, ahora hace diez meses, para aplicar lo que preveía la DA3a del mismo Estatut. Un acuerdo positivo y que es determinante con respecto a las inversiones del Estado en Catalunya.

* * *

El Gobierno de la Generalitat cuenta, en esta ocasión, con el apoyo explícito y activo del principal partido de la oposición. De Convergència i Unió.

Un apoyo que agradezco personalmente y que nos da todavía más razones para afrontar esta negociación con confianza.

Confiamos en que todo el mundo será responsable. Y que, por una vez, la grandeza del objetivo mantendrá la fuerza de la unión. Porque esta no es una carrera de partidos. Es de equipo. Y en este equipo tienen un sitio todas las fuerzas democráticas de Catalunya.

Espero que las experiencias del pasado hayan sido una vacuna contra las tentaciones de una gloria tan instantánea como efímera.

- Para alcanzar este objetivo, hacen falta también voluntad política, fuerza y rigor en nuestros planteamientos.

Y hacer valer nuestras razones y argumentos:
Hablando con claridad,
Defendiendo con convicción nuestras posiciones,
Escuchando unos y otros con paciencia,
Negociando con perseverancia,
Manteniendo nuestras exigencias con tenacidad.
Siendo flexibles cuando convenga ...

Al final ... el acuerdo llegará.
No podemos perder nunca de vista el objetivo.
No nos podemos caer en descuidos ni en provocaciones contraproducentes.

Amigos y amigas,
Esta es una responsabilidad del Gobierno de Catalunya y de su President ... también del conjunto de fuerzas políticas,
y es bueno que recibamos, como estamos recibiendo, el apoyo de la sociedad catalana.
Los socialistas catalanes tenemos que asumir el papel de centralidad y tenemos que actuar con la determinación que esta posición central y responsable nos otorga.

Los socialistas hemos dicho y defendido lo mismo, desde el primer día. Y continuaremos diciendo lo mismo las semanas que venden.

Nuestra posición es clara, todo el mundo la sabe y no lo cambiaremos, ni por una oportunidad táctica, ni por una encuesta, ni por unas declaraciones subidas de tono.

Cuando sea la hora de pactar y el pacto sea posible y aceptable, lo haremos. Pero no iremos cambiando de posición cada dos por tres.

Os pido, a todos aquellos que tenéis alguna responsabilidad política, del nivel que sea, que mantengáis una actitud serena y exigente al mismo tiempo en esta cuestión.

Una confianza que pido que tengáis, también vosotros, en el Gobierno y las personas que llevan la negociación.

* * *

Con respecto a la situación económica, me reafirmo en la convicción de que el estado de la economía catalana nos permite afrontar los problemas actuales con un cierto margen.

Es evidente que tenemos que trabajar --y lo estamos haciendo-- para ayudar, en primer lugar aquellas personas y familias que están en una situación más frágil y que, cuando hay una crisis, son las primeras a sufrir las dificultades.

Pero tenemos que estar y estamos, también, al lado de las empresas, al lado de emprendedores, para ayudarlos a sacar adelante.

Las medidas que hemos impulsado desde el Gobierno van en esta doble dirección.

El conjunto de actuaciones aprobadas los últimos meses pretenden, principalmente:

- Aplicar de manera diligente las medidas económicas destinadas a fomentar la inversión pública;
- Atenuar las tensiones de liquidez del sistema financiero catalán;
- Afrontar los problemas derivados del aumento del desempleo;
- Y combatir la inflación, en la medida en que podamos.

Y todo eso empezando por una actitud de rigor y austeridad, (insisto: rigor y austeridad) que se reflejará en los presupuestos del 2009.

Unos presupuestos que mantendrán como prioridades, por una parte las políticas sociales y de bienestar impulsadas los últimos años, y por la otra el esfuerzo inversor en infraestructuras y en vivienda, así como una apuesta decidida por la investigación.

* * *

Os acabo de exponer con qué disposición y con qué determinación creo que tenemos que abordar los retos y compromisos del curso que ahora empieza.

Pero también os quiero llamar la atención sobre la necesidad de parar un momento y tomar conciencia del camino que hemos recurrido.

Porque a veces, los grandes debates (o el ruido excesivo que producen) no permiten apreciar el trabajo que se ha hecho. Este es, a menudo, el interés máximo de los adversarios políticos a la oposición.

El nuestro tiene que ser la explicación del trabajo llevado a cabo. Os pido que hagáis este ejercicio.

En menos de dos años el Govern d’Entesa ha hecho mucho trabajo. Mucho trabajo y razonablemente bien hecha.

Creo que es, no solo legítimo, sino también necesario, explicar a la ciudadanía lo que se ha hecho.
El rendimiento de cuentas, es un ejercicio de madurez democrática.

* * *
Voy acabando.

Si me lo permitís, querría hacer un apunte, que va más allá del Gobierno de la Generalitat y concierne, sobre todo, a aquellos que tenéis responsabilidades a nivel municipal:

Es posible que la situación de crisis haga aparecer, a lo largo de los próximos meses, ya lo está haciendo, algunas tensiones en los barrios de ciudades y pueblos de Catalunya. Por aquello que decíamos que la crisis, a quien primero pasa factura es a los más débiles.

Os pido un esfuerzo de atención y dedicación. Y que procuréis gestionar los posibles conflictos con la serenidad, el equilibrio y la determinación que se espera de nosotros.

El Gobierno de Catalunya es consciente de de esta fragilidad y actuará, en todo momento, al lado de los responsables municipales.

También mi compromiso y mi responsabilidad es estar a vuestro lado en todo momento. Y me tendréis.

Amigos y amigas, pienso que ya he hablado lo suficiente. Y ahora lo que toca es abrir el debate.

Antes de acabar, sin embargo, querría hacer, todavía, una reflexión en voz alta sobre lo que entiendo yo por responsabilidad política y ... personal.

Porque a lo largo de los últimos meses, y sobre todo a partir del debate sobre el nuevo sistema de financiación, se ha hablado, muy a menudo, de responsabilidades.

Estas semanas todo el mundo habla de responsabilidad y, lamentablemente, no siempre la practica con sus palabras, con los suyos hechos o con sus propuestas.

Algunos, incluso, nos indican y nos reclaman a nosotros ... responsabilidad,
mientras esconden o se sacuden las suyas ...

Gracias,
pero no nos hacen falta indicaciones
y mucho menos, lecciones o instrucciones, de nadie.
Ni aquí, ni allí.

Los socialistas catalanes sabemos exactamente cuáles son nuestras responsabilidades:
Con Catalunya
Con sus ciudadanos y sus preocupaciones
Con nuestro Estatut
Con los valores de justicia y democracia que proclamamos
Con la gobernabilidad progresista de España
Con el conjunto de los socialistas y federalistas
Y con todos los pueblos de España.

¡Lo sabemos lo bastante bien!

Es, precisamente, por eso que hacemos lo que hacemos ahora: lo hacemos por responsabilidad,
porque tenemos razón,
porque es justo
porque es el momento oportuno,
¡y porque es de ley!

Amigos,
si no conseguimos este encaje múltiple y complejo, sobre las bases nuevas que se desprenden de nuestro Estatuto, nos veremos desbordados por radicalismos de todo tipo y por el desinterés democrático y político de nuestros ciudadanos.

Si decepcionamos, los extremos crecerán ... y dejaremos de ser la fuerza central del país.

Este reto es ... decisivo.
No aceptaremos un mal acuerdo
No nos levantaremos de la mesa pero tampoco aceptaremos ninguna imposición.

No se puede responder con imposiciones ...
a las razones de Catalunya.
No se puede hacer.
No dejaremos que se haga.

Nos jugamos el futuro del país.
No tengo ninguna duda.

Os pido que todos y todas seamos responsables, como comunidad política, para hacer siempre lo que es justo y lo que esperan de nosotros nuestros conciudadanos, aunque sea difícil, muy difícil.

Y que todo el mundo haga lo que le toca:
Unos negociantes,
otros apoyando, aquí y allí,
y la mayoría, dando su apoyo,
con firmeza, disciplina y disponibilidad.

En este reto todo el mundo tiene un papel, por discreto que sea.

Amigos, tenemos que estar preparados para todo ...
Pero, al mismo tiempo, trabajar con total determinación por el acuerdo.
No tenemos que contemplar ningún otro escenario.

Escuchad ...
en esta negociación no solo juegan las fuerzas ... y nosotros tenemos las que tenemos, y no son pocas, pero pueden no ser suficientes.

Juegan, también, las razones, los argumentos.
Y la unidad catalana.

Os pido un esfuerzo especial para sumar a la fuerza, los argumentos y los aliados.
Y nos hacen falta muchos.

Busquémoslos en Catalunya y fuera de Catalunya ... y, demostremos que,
si gana Catalunya..., también gana la España plural que tanto tiempo llevamos defendiendo.

Muchas gracias.

Cambio de era

2008-08-06T15:56:00.023+02:00

Mientras el viejo “Tío Sam” chochea decadentemente sucumbiendo en su estrepitoso fracaso geopolítico, la vieja Europa sigue aletargada en su proceso de unificación cual tapiz de Penélope a la espera de un, por ahora, inexistente Ulises. Latinoamérica sigue idiotizada en manos de irresponsables, corruptos e impresentables dirigentes populistas, bolivarianos o calderonianos, es igual. Los hijos del profeta Mahoma viven su más oscuro y propio medioevo, entre la hortera opulencia petrolera y el radicalismo integrista. El voraz “Tío Chang” despierta y se quita las legañas ante un mundo desorientado e inmerso en una frenética y especulativa escasez de materias primas y una terrible amenaza pandemica de hambre.
Las idolologías parecen haber sucumbido ante el destello del vil metal; los falsos liberales confunden mercado con individuo, las temerosas democracias occidentales se parapetan, con la escusa de una falsa seguridad, bajo actitudes proteccionistas fascistóides, restringiendo los derechos y libertades de sus ciudadanos y de todos aquellos que hipnotizados por su influencia mediática vienen en busca de un mundo mejor. El caduco comunismo se aferra al poder y renuncia a sus principios fundacionales abrazando el capitalismo salvaje, eso sí, sin tener en consideración los derechos individuales de los ciudadanos que tanto dicen defender.
Los juegos olímpicos de Beijing son para la China su puesta de largo ante el mundo. Representa la constatación practica que una nueva era empieza para la humanidad. La capital del mundial se traslada a Pekín, donde los valores de la libertad, la igualdad y la fraternidad son desconocidos y calificados como "perniciosas influencias exteriores". Vamos de “Guatemala” a “Guatapeor”, de Guantánamo a Tiananmen. El centro del mundo se translada a un oriente autoritario con el beneplácito impotente de las otras potencias mundiales. Para empezar nuestros atletas tienen prohibido hablar de política y de derechos humanos mientras duren los juegos y la censura a la prensa internacional es ferrea, pero eso es temporal, lo más grave es que la población China carece de derechos, la pena de muerte se aplica cotidianamente, la cesura es una practica habitual, la disidencia y las minorias etnicas como la Tibetana o religiosas son perseguidas.
El futuro de la gente librepensadora del mundo peligra. China no es precisamente un buen referente, ni el camino a seguir. Y encima tienen la desfachatez de presentarse ante el mundo envueltos en un impresionante y parafernálico espectáculo auspiciado por un muy digno acontecimiento mundial nacido en la cuna de la democracia, tristemente en manos de una muy sofisticada, elitista, aristocrática y refinada pero aveces poco clara y transparente "elite" mundial (C.I.O)
Por favor difunde este post! Hazlo por ti!

¿Sabes que se juega en China ?

Un amigo heredado

2008-07-13T21:29:00.022+02:00

Mi padre a lo largo de su vida tuvo muchos y buenos amigos. Pero entre todos ellos, sobresalían significativamente unos pocos que el adoraba y apreciaba especialmente. El eminente sacerdote y sociólogo Rogeli Duacastella, que ofició su matrimonio y el de mi hermana mayor Eulalia, el industrial cántabro Ricardo Trueba, su compañero de aventuras automovilísticas mexicanas José Antonio Diaz-Llaneza, el empresario andorrano Pere Calvis, don Vicente Bonacasa con el que junto con su esposa Lucia y mi madre compartían casi todas las tardes de domingo, su primo Salvador Olivella (Mexico), su amigo de la infancia y compañero de “hazañas bélicas”, en una guerra que nunca quisieron hacer, Federico Masdeu y mi añorado tío y cuñado suyo Isidoro Sandoval. Muchos ya desaparecidos y todos ellos con un asombroso común denominador, su absoluta y extraordinaria integridad, caballerosidad, lealtad y elegancia personal.
Hoy quisiera hablar muy especialmente de uno de ellos, José Antonio Diaz-Llaneza. Desconozco a ciencia cierta como se conocieron ambos personajes, allá por los años cincuenta, en Mexico, pero sospecho que fue por causas relacionadas con la profesión y gran pasión de ambos, el mundo del automóvil. Los dos competían y de allí surgió una profunda, muy leal y duradera amistad entre las dos familias que aun hoy perdura a pesar de la ausencia de mi padre, del tiempo y de la distancia. Durante más de cincuenta años y con un océano de por medio los Diaz-Llaneza , que ahora residen en Carolina del Norte (EEUU) nunca dejaron de cultivar dicha amistad. Hasta el punto de que mi padre, durante muchos años, dejo en manos de José Antonio la custodia de algunos de sus intereses financieros y fue este quien, con una asepsia impoluta e impecable, ocupó amable y desinteresadamente su tiempo y esfuerzo en dichos menesteres. Recuerdo el último viaje de José Antonio, su encantadora y guapísima esposa Candance y sus hijos a Barcelona. Fue la primera y única vez que he ido a los toros, recuerdo que aquel día asistimos a un “espectáculo “ de rejoneo en la Monumental de Barcelona, con la actuación de los hermanos Domeq, el portugués Moura y otro rejoneador cuyo nombre soy incapaz de recordar. Recuerdo, también, aquel muy agradable ágape, en el recién estrenado puerto olímpico de Barcelona, que reunió al completo a las dos familias, y la invitación de la que fui objeto por su parte, en la Hacienda de los Morales, una vez que coincidimos en Ciudad de Mexico, donde saboree una magnifica sopa azteca y un extraordinario pato al vino, mientras los dos manteníamos una muy entrañable platica. No olvidare nunca, tampoco, el difícil momento en el que tuve que informarle por teléfono del óbito de mi padre, su dolor y el inmenso afecto que nos transmitió.
De un tiempo a esta parte, y gracias a las nuevas tecnologías, he podido mantener abundantes comunicaciones con Jose Antonio.Su aliento y apoyo en mis proyectos lo considero impagable, siento como si mi padre me hubiera dejado en herencia uno de sus mayores tesoros, su amistad.
Para rizar el rizo, José Antonio, sabedor de que el archivo fotográfico deportivo de mi padre se destruyo por un accidente domestico, me hizo llegar hace unos días dos fotografías y un mail, así como otro a mi sobrina Emma, que para mi tienen un altísimo valor sentimental y que me voy a permitir la libertad de publicar algunos fragmentos en este, mi blog, como testimonio orgulloso de una muy buena amistad.

Xavier

Lo prometido es deuda. Aquí van las dos fotos. La de colores es a la salida del rally de las 24 horas, que en realidad era de mas de 36 horas y la segunda es la salida de una carrera que corrimos los dos. El Porsche del lado derecho era de tu papá y el Alfa entre atrás entre el Porsche y el Jaguar era mi Alfa. Obviamente el que está enfrente de mi es tu padre.
Después de hacer ese rally de las 24 horas fuimos a dos carreras de las callejeras en León y en Morelia juntos. En la de León, salimos del DF muy temprano de mañana, al llegar a león no nos dio tiempo de comer porque teníamos la practica y las eliminatorias para la salida del domingo. Cuándo terminamos nos fuimos al hotel a registrarnos, bañarnos y ponernos ropa decente y fuimos a un restaurante argentino que resultó ser de un ex-futbolista argentino que había jugado con el Barcelona antes de ir a México e inmediatamente el dueño y tu padre estaban en gran conversación sobre esos años en Barcelona. Después de terminar la cena completa y de un brandy cortesía del dueño, alguien dijo que podía cenar de nuevo por el hambre que traíamos y lo bueno que todo había estado ( sin duda fue mi padre). Resultado final, todos REPETIMOS la cena de principio a fin excepto por el brandy que ya no quisimos porque manejábamos al día siguiente.

Ambas fotos tienen la fecha del rally y de la carrera.

Emma
Tu abuelo y yo pasamos muchísimas horas juntos, platicando en la oficina de su taller (“FERROLI”), saliendo a hacer rallies y carreras juntos y puedo decir, sin lugar a la menor duda, de que nos considerábamos mutuamente, “mejores amigos” uno del otro. Tu tío me dijo que todas sus fotos de carreras de autos desde antes de venir a México se estropearon en Andorra y quise que ustedes tuviesen, por lo menos, las que yo tengo. Lástima de que no sean mejores, pero algo es algo.La opinión positiva de tu abuelo sobre mi manejo deportivo, después de probarme en un circuito cerca del D.F. (Lago de Guadalupe), fue el 50% de la decisión de mi madre de dejarme correr coches. El otro 50% fue la opinión de un tío político muy metido en coches y caballos. Es decir, tu abuelo me dio el espaldarazo para correr coches y después siempre fue indispensable para mis aventuras automovilísticas porque siempre preparó mi Alfa Romeo maravillosamente

Una de las pocas fotos que se salvaron, mi padre al volante de magnifico un AlfaRomeo Julietta Sprint

"Old friends"

2008-07-05T03:22:00.017+02:00

Pedro Ruiz Jr. - Barcino Art / Barcelona

Muchos somos los que queremos y conocemos a Pedro, su alegría, sus fiestas, su generosidad y sus ganas de vivir son de sobras conocidas mas allá de la ciudad condal. Pero Pedro es mucho más que eso. Pedro además de ser una gran persona, sonriente Barcelonés convencido y comprometido defensor de los derechos civiles, es un joven profesional que ha desarrollado sus actividades en disciplinas tan diversas como las artes escénicas, la realización de televisión, la empresa , la comunicación e incluso la política.

De un tiempo a esta parte, Pedro se ha dedicado profesionalmente al negocio familiar, la galería de arte Barcino Art, sita en un piso de la rambla de Catalunya 124, galería que con tesón y mucho esfuerzo ha levantado su padre, Don Pedro.

El pasado miércoles, la familia Ruiz i Mata, quiso presentarnos la nueva etapa de su espacio, en la que Pedro Jr asume un papel más preponderante en un lógico y tranquilo relevo generacional. Barcino Art convocó a casi doscientos invitados de la más variada Barcelona institucional, cultural, política, empresarial y social, fruto de las muy diversas actividades de Pedro. El Alcalde Jordi Hereu, Guillem Espriu concejal y buen amigo que volcó, como de costumbre, su afecto y simpatía, el flamante nuevo Director General del Gran teatro del Liceo Joan Francesc Marco, El Director General Circuit de Catalunya mi amigo Ramon Praderas y Maite su señora, Waltraud Maczasseck (Sra. del bodeguero Miguel Torres), Quique Torres (Santiveri), el actor Enric Majó, las actrices Mònica Randall y Carme Fortuny , Antoni Chic, director teatral y decano de los realizadores de TV, el músico Albert Guinovart , los galeristas Ignacio de Lassaletta y Joan Antón Maragall, el consultor Juanjo Villalobos y el arquitecto andorrano Jean Paul Guerrero, entre otros muchos... Un buen numero de amigos que disfrutamos de una muy agradable velada rodeados de una brillante y muy ecléctica colección de magnificas obras de arte de autores clásicos como Torres García, Salvador Dalí, Antoni Tàpies, Fernand Léger o Clavé hasta obra contemporánea de artistas no expuestos anteriormente en Barcelona, como el italiano Felice Martinelli. De este último han querido producir una edición gráfica para obsequiar a los asistentes.

Ni las inevitables ausencias físicas de su tía Isabel y Liza Minnelli, la “musa” de Pedro, no dejaron de acompañarle. Me consta que para él fue un día importante, rodeado de su gente, de su familia y de sus “old friends” . Un día que le cargó las pilas y le dio fuerzas renovadas para afrontar los nuevos retos que tiene entre manos. Estad seguros que lo hará, aunque, no os sorprendáis , si lo hace a ritmo de Stephen Sondheim.

(Haz Click en la fotografia de Pedro para ver las fotos del evento)

Liza Minelli interpreta "Old friends" del musical" Merrily we roll along" de Stephen Sondheim.
¡Que mejor canción, en este caso, para brindar por la verdadera amistad!

Insoportable fervor “patriotero” o “desaceleración” mental colectiva

2008-06-28T02:43:00.014+02:00

Mientras que la eufemística “desaceleración” económica castiga nuestros menguados bolsillos y pone duros obstáculos a nuestros proyectos e ilusiones. A medida que el petróleo, las materias primas y los productos de primera necesidad alcanzan precios celestiales y la bolsa y nuestras expectativas de crecimiento hayan decidido aparentemente tomarse unas largas vacaciones en las calderas de Pedro Botero. En estas ultimas semanas España vive hipnotizada al son de ese insufrible y poco original lema “¡podemos!”, burda copia del también populista y patriotero slogan mexicano “¡si se puede!”.
El fútbol y nuestra selección “plurinacional”,- por principios me niego a calificarla de “nacional”-, impregna todos los ámbitos de nuestra sociedad. La Eurocopa lo es todo. Parece como si España recuperara de golpe su imperio...el de los Austrias. Desde la monarquía al gobierno y la oposición, pasando por todos los medios de comunicación y hasta mi vecina, se han vuelto monotematicos y autistas. Durante estos días todo el mundo viste de rojo y desde los foros más elitistas a las más populares tertulias de café no se oye nada más que machaconas, insufribles, descontextuadas y vacías expresiones patrioteras tales como : “ ¡me siento orgulloso de ser español!”, “¡somos grandes!" ; “¡Europa se rinde ante España!” o la repugnante y muy fascistoide; “ ¡a por ellos!”.
Celebro el éxito de esos deportistas, pero me parece, ridículo, exagerado y absurdo que un país se paralice ante once tipos “civilizados” corriendo detrás de un balón. Parecen apóstoles de una nueva religión que nos garantiza a todos un eterno y fantástico edén. Me dan miedo los espejismos colectivos, nunca me gustó el circo y francamente prefiero otros manjares más suculentos al pan.
Quisiera sentirme orgullosamente español por otras razones, por vivir en un país avanzado, culto, tolerante, justo, libre y equilibrado pero ahora me siento ir verdaderamente a contracorriente. El problema es que no parece haber un espacio en el mundo para la sensatez y hoy por hoy no veo un lugar mejor donde exiliarme. Espero no sucumbir ante semejante epidemia de estupidez patriotera colectiva y deseo fervorosamente, por el bien de todos, que sea fugazmente efímera.
>

Coeficiente 164

2008-05-28T02:42:00.023+02:00

A veces uno topa por la vida con seres francamente “esperpénticos” por llamarlos suavemente de alguna manera. Seres enfermizos, ególatras y egocéntricos que afortunadamente, por su realidad personal, no representan nada más que desagradables anécdotas en nuestro entorno más o menos cercano y que afortunadamente no tienen capacidad suficiente para dirigir los destinos de una comunidad, empresa o nación y que por su propia dinámica y gracias también a la cada vez mayor madurez social, son ahora por ahora, afortunadamente, tristes y lamentables productos residuales.
En los últimos años he podido observar de forma relativamente cercana a uno de estos especímenes. Un personaje que presume incansable y machaconamente, sospecho que para autoconvercerse de sus supuestas, - por el- , múltiples, pero para mí dudosas cualidades, de tener un coeficiente de inteligencia de 164. Supuestas cualidades que le aumentan exageradamente el ego y le impiden realizar procesos de autocritica personal y que le sirven, también, para dotarle de una falsa coraza que le protege falsamente, ante el mundo y ante el, de sus múltiples complejos y de su incapacidad para una correcta y armónica relación social con el resto del mundo. Este coeficiente 164, dicen muy superior a la media del común de los mortales, no debería ser en principio nada negativo, pero se ha transformado en el en una enfermiza obsesión. Obsesión que ha derivado a un proceso mentalmente degenerativo. Su convencimiento de situarse por encima del resto del mundo le lleva a racionalizar erróneamente y defender, según mi modesto y limitado parecer, posiciones de corte intolerante, fascistoide y casi psicóticas. Relacionarse y defender la existencia de ciertas “sectas” cibernéticas de “seres superiores”, normalmente relacionadas con los sectores mas neoconservadores norteamericanos, destinados, casi divinamente, a salvar a toda la humanidad descarriada. Menospreciar, manipular,infravalorar y ningunear al común de los mortales se ha convertido en una de sus obsesivas practicas favoritas, llevándole innumerables veces a rozar el esperpento.
Ser inteligente no es bueno ni es malo de por sí, simplemente és. Lo importante es el uso que uno puede dar a su inteligencia. Dicho uso debería estar fundamentado en la existencia de valores y principios básicos que deben dotar de un indispensable componente humano la propia existencia. Se puede ser muy inteligente y no tener la cabeza muy bien amueblada. La historia de la humanidad y la literatura universal esta repleta de auténticos monstruos inteligentes que no han contribuido en nada bueno al progreso de nuestra especie. La verdad, yo prefiero ser algo más modesto, útil y un poco menos inteligente y complementar esta desafortunada escasez mía con principios y valores.
Reflexiones tales como: “- mi inteligencia da para un 164 cosa que la tuya ni en tus mejores sueños dará jamás... quizás lo que se considera un CI de genio sea lo que tú no puedes ni por asomo llegar a comprender, hasta donde llega uno a poder pensar... no como su limitada mente, que a lo sumo dará para un escaso 100 como la mayoría del mundo....” son verdaderamente monstruosas y escalofriantes y recuerdan a personajes que afortunadamente para todos los humildes mortales ya solo representan tristísimos episodios de la historia de la humanidad, episodios que muchísimos y primitivos humanos, que como yo no damos la talla, no estamos dispuestos a permitir en ningún caso que vuelvan jamás a ocurrir

Barcelona, desde mi ventana

2008-05-18T18:46:00.017+02:00

Cada día al levantarme, cuando estoy en Barcelona, dedico unos breves instantes, desde mi muy privilegiada atalaya, a observar mi ciudad. Veo su más definitorio y personal “sky line” y en el leo a una ciudad eminentemente civíl, dinámica, cosmopolita, aunque a veces algo provinciana, orgullosa de su pasado, culta, elegante, tolerante, diversa y con un cierto "caos controlado". Presumida de sus virtudes y pudorosa y tímida en sus miserias. Veo una ciudad, imaginativa, luchadora en su presente y ambiciosa y soñadora en su siempre incierto futuro, con sus múltiples virtudes y sus también abundantes defectos. Veo una ciudad viva, hecha por la suma de los esfuerzos cotidianos, a veces contradictorios, de sus cada vez más variadas gentes, una ciudad en convivencia armónica entre lo público y lo privado pero siempre contemplando el interes general. Veo una ciudad compleja, donde la calle es el espacio común de convivencia, una ciudad de ciudadanos cívicos y libres, seria pero divertida. Una ciudad que no solo es continente, sino que sobretodo és y debe ser contenido, veo una Barcelona capáz de reinventarse permanentemente, basada y forjada en sus valores más dignos y universalistas. Capáz de hacer orgullosamente de estos "poesía necesaria" y motor para su desarrollo, el de sus gentes y elemento definitorio de su prestigio ante el mundo. Esta és la ciudad que veo desde mi ventana, con mi muy poco objetiva mirada, pero ...,por algo, Barcelona és, junto a la muy caótica, surrealista y monstruosa ciudad de México, la ciudad que más quiero y respeto.

Barcelona es, desde antaño, una ciudad multicultural y multiracial, esa es una de sus grandes riquezas. Para muestra la muy importante comunidad gitana establecida e integrada desde tiempos remotos en nuestra ciudad, especialmente en el barrio de Gràcia. Dicha comunidad, que núnca ha perdido su personalidad propia, ha aportado a la cultura barcelonesa y catalana importantes figuras de la música flamenca y gitana, definiendo incluso, un genero propio (la Rumba catalana); Dolores Amaya, el pescailla, Gato Perez, Peret, Los Manolos, son entre otros sus maximos exponentes. En este video podeis escuchar al grupo "Sabor de Gràcia" en una personal interpretación de una conocida canción de la "nova canço catalana".

Miguel Poveda, otro gitano catalán nos ofrece su particular visión de la cancíon "el meu carrer" (Mi calle)de Joan Manuel Serrat

Concierto sentido N 7: Pedro Infante,Pedro Vargas, Fernando Fernán Gomez y "la negra noche"

2008-05-14T01:29:00.009+02:00

Aveces navegar por You Tube te facilita pequeñas sorpresas, el otro día encontré, por casualidad, una curiosa escena de una, para mi desconocida, pelicula mexicana, donde Pedro Infante ironiza y parodia, entre otros, a Pedro Vargas ante el propio Vargas en presencia del recientemente desaparecido actorazo español Fernan Fernán Gomez, la escena termina con una excelente intepretacíon a dos voces de la magnifica cancíón " la negra noche" que Vargas hizo tan popular. Dudo mucho que los tres astros volvieran nunca más a actuar juntos. Una curiosa y sorprendente reliquia de la cinematografía hispana. Personalmente, dicha escena me transportó intimamente a aquellos ya muy lejanos domingos de invierno en que mi difunto padre saciaba su melancolía de México y fuera donde fuera nos despertaba a todos cariñosamente, cual serenata, siempre a ritmo de bolero, ranchera, marimba o mariachi y en compania siempre de las mejores voces de México.

Avui va per a tu Pare!

¡Al fin llueve!

2008-05-12T21:46:00.029+02:00

Al fin llueve en Cataluña. Estos días lluviosos de puente han llegado, y nunca mejor dicho, como agua de mayo. En situaciones normales hubiéramos maldecido todos los catalanes catolicos y no catolicos a San Pedro, por su siempre poco oportuno afán de notoriedad -¡siempre llueve, si llueve, en días de fiesta! - Pero como aún cinco millones y medio de los siete millones de catalanes seguimos amenazados con severas restricciones de agua este verano, otorguemosle, excepcionalmente, una laica y democrática bula y esperemos que las lluvias de estos días puedan retrasar algo tan traumatico proceso.
Durante estos últimos meses los catalanes hemos podido comprobar, una vez más, como parte del resto de España parece que consideren que no somos España y nos tratan como si fueramos una especie de "colonia". Solo entienden la solidaridad interterritorial cuando esta les beneficia a ellos. Es decir; cuando a nosotros nos toca pagar y nunca, como en este caso, cuando somos nosotros los que requerimos urgentemente su solidaridad para poder beber y ducharnos. Parece como si la “cavernícola” España quisiera que nos parezcamos un poco más a ella, su actitud es comprensible, es bien sabido que en la época de las cavernas la gente se bañaba poco, como lo hizo también poco su muy sacralizada pero no muy limpia reina Isabel, la católica, la madre espiritual o madrastra de la España unida (según como se mire) - la del "braguetazo" con Ferran (Fernando) -, cuyos famosos "aromas" y los de sus subditos conquistadores, con efectos segundarios incorporados, fueron los primeros en ser exportados, divulgados y conocidos en el nuevo mundo, facilitando enormemente la conquista, a modo de guerra bactereológica, para mayor prestigio nuestro ante los muy paganos pero hasta entonces sanos y siempre limpios pueblos indigenas de Mesoamérica...La verdad es que a uno le aterroriza solo pensar que cierto " primitivismo barbaro" siga perdurando hoy en día en algunas mentes "hidalgas", algunos hace poco nos metieron en una guerra contra el moro ¿Os recuerda a algo eso?. Estos "trogloditas" igual entienden, como versa su "etílica" y popular canción -(en esta frase no pretendo hacer recordar ni a Aznar ni a su partido, pero salio así), que el agua es para las ranas, y no ven la diferencia entre gastar agua para beber y para sobrevivir con dignidad o usarla para utilizarla para abastecer sus muy "orteras"y especulativos proyectos urbanisticos y regar sus poco sustentables campos de golf .
Quiero aplaudir, aún a riesgo de que se me acuse otra vez más de "palaciego", la eficiente y enérgica actitud del President José Montilla sobre este tema, creo, sinceramente, que lo esta haciendo bien, muy bien. También quiero “simbólicamente” responder, con mi mejor talante -¡faltaria!- al Presidente Zapatero y recordarle un principio democrático básico; el President catalán es antes que socialista,- que lo es y bueno (ZP lo sabe)-, el Presidente legítimo de todos los catalanes, de ahí emana su autoridad y legitimidad, y duele y entristece mucho verse obligado a recordar, también, en tan breve espacio de tiempo, que es en gran medida gracias a los catalanes y al ejercicio maduro y democrático de su soberanía hispana que el Presidente de Gobierno de España sigue siendo él.
Ves per on! (¡mira por donde !)

Llantos de la madre tierra N6 : Lydia Cacho, digna rebeldia necesaria, sin cerrar los ojos, ni taparse la nariz

2008-05-08T01:09:00.010+02:00

Ayer Televisio de Catalunya emitió una interesantísima entrevista a la periodista y activista mexicana Lydia Cacho, que recibió estos días en Barcelona un importante galardón por su labor en la defensa de los derechos humanos en México. La entrevista fue absolutamente demoledora frente a la muy decepcionante, triste y patética real situación política y social mexicana. Sé que muchos de mis lectores en México me criticaran por difundirla. Me dirán que la Sra. Cacho exagera, que no es correcto difundir entrevistas que aireen ciertas pestilentes realidades de nuestro país ante el mundo, o me expondrán algún tipo de argumento “peregrino” que justifique la pasividad de la sociedad mexicana ante tales situaciones. ¡No matéis al mensajero!
Ayer noche sentí vergüenza de ser mexicano, mucha vergüenza. Durante todo el día de hoy he estado meditando cual debía ser mi papel ante esta terrible realidad. Aplaudo la valentía de Lydia Cacho y suscribo totalmente sus declaraciones y no quiero que mi silencio o mi pasividad pueda interpretarse como un acto de asentimiento o complicidad con las terribles realidades que Lydia Cacho denuncia.
Los mexicanos no podemos seguir actuado como si nada ocurriera, como si no fuera asunto nuestro. No podemos seguir cerrando los ojos y tapándonos la nariz, no podemos seguir siendo cómplices por omisión. Los ciudadanos de Mexico hemos de recuperar nuestro sentido cívico, hemos de provocar cambios reales, merecemos vivir en un país normal,realmente democrático y donde las leyes se hagan para todos y donde todos tengamos los mismos derechos, garantías y obligaciones, hemos de recuperar nuestra soberanía individual y desterrar con nuestra permanente beligerancia activa y pacífica de los poderes de la nación al crimen organizado y a sus cómplices allí instalados férreamente. No quiero pasearme más por el mundo avergonzándome de ser mexicano y quiero y deseo que sean esos “massiosares” que controlan impunemente nuestras vidas y haciendas los que se sonrojen al pasear por el mundo o simplemente no puedan hacerlo.

Me ha sido imposible agregar el video de la entrevista por lo que solo puedo facilitaros el link a la página de televisó de Catalunya donde esta instalado, la introducción es en catalán pero la entrevista es íntegramente en castellano recomiendo la veáis y la meditéis y si creéis conveniente la difundáis. A veces es importante ver que se dice en el mundo de nuestras realidades, es duro pero aveces vale la pena

http://www.tv3.cat/videos/427119

http://www.lydiacacho.net/

Muchas son las agresiones a periodistas y a ciudadanos "poco docieles" con el poder en México. La democracia y la libertad aún no son valores reales en la sociedad mexicana.

El Catalàn Jaume Nunó puso musica a la letra del Himno Nacional Méxicano escrita por Francisco González Bocanegra que se inspiro en los valores de la libertat ilustrada y la soberania nacional que debe recaer en todos los y cada uno de los ciudadanos. Los Mexicanos hemos hecho dejadez de esa soberania y la dejamos en manos de muchos "masiosares", estraños enemigos que intentan hacer de México una sociedad irrespirable. Solo esta en nuestras manos poder evitarlo.

Conciertos sentidos N 3: Leonard Cohen

2008-04-28T02:17:00.010+02:00

Hace años que me fascina este cantautor folk canadiense, no habla de política, ni de temas sociales, habla de sexo, amor y vida cotidiana, con un, para mí, muy sugerente, atractivo y humano tono decadente. A veces cuando mi estado de ánimo no esta para grandes fiestas, me refugio en íntimos momentos musicales a modo de catártica terapia, esta noche he tenido uno de estos melancólicos pero regenerantes episodios que te ayudan a relativizar y encontrar soluciones positivas a los mediocres pero agobiantes problemas cotidianos y una vez más ha sido Cohen mi terapeuta. Voy a presentaros cuatro canciones que tienen al cantautor quebequense como común denominador. El primer video de muy mala calidad por cierto, ha tenido para mi una lectura subliminal, simboliza lo que la amistad puede hacer por uno cuando uno lo pasa mal (en este caso Cohen, que fue engañado gente bastante próxima a él y se ha visto casi en la ruina ya que le fueron “robados” la propiedad de sus derechos de autor, algunos de sus buenos amigos actúan, como podréis ver, sobretodo dándole apoyo moral), el segundo, también de poca calidad, es una versión muy interesante de una de sus más celebres canciones "The Partisan", canción que nos habla de lealtad, amistad, superación, sacrificio y búsqueda de la libertad, el tercer video, ha sido un descubrimiento, motivado por haberme convertido en un adicto buscador en "youtube", un tal Jon Bliemer, hasta hoy desconocido para mi, interpreta brillantemente con una aún más aguardentosa voz, con su copa en la mano y un porte ciertamente desaliñado, otra canción de Cohen. Por último os presento una magnifica traducción al catalán del conocido tema "Suzanne" interpretada por otro de mis grandes "terapeutas" Joan Manuel Serrat.

Buff!! ¡al fin Sant Jordi!

2008-04-23T00:55:00.004+02:00

Ayer fue un día complicado, vital, de esos intensos, hubo de todo; broncas en el banco, broncas por exigir a la gente un trato, una lealtad y una eficiencia similar al que tu les das. Importantes proyectos profesionales que ves que van avanzando firmemente sin dar un solo paso atrás, bien dirigidos gracias a tu esfuerzo y al de otros también con sangre en las venas, que saben lo que quieren ,lo que es un equipo, que creen en lo que hacen y que saben a veces arriesgarse, comprometerse y si es necesario saltar sin red. Buenas y malas noticias. Complicidades y importantes apoyos que reconfortan manifestados con una sutil y discreta elegancia, cariño materno en abundancia, lealtades absolutas y decepcionantes falsas presencias y confirmadas e innecesarias esperadas mentiras, así como, preocupantes y queridas amistades que se aferran inconscientemente a un Peter Pan ya maduro incapaz de buscar nuevas y apasionantes quimeras en un mundo más real. También hubo amistosos y refrescantes detalles en prosa y en música que hoy quiero compartir y agradecer. Ellos saben quiénes son y no les disgustara que los comparta con vosotros. Una vez más, como diría mi buen amigo Alberto Peralta: saludos a los saludables y feliz Sant Jordi

"Hola amics / amigues ¡ Bon Sant Jordi ‘ 08 ¡
Us envio una llegenda de Sant Jordi diferent ( d’Africa ) … a veure que penseu ¡ Roses , llibres i petons son bones tradicions ¡ ( i una mica de vi )

LLEGENDA DE SERIDJE
Llegenda popular bubi de la part sud de l'illa de Bioko (Guinea Equatorial).
Contada per Juan Mwateriobo Jhoni i transcrita per Juana Jhoni Lele, guineana de l'illa de Bioko.

Fa molt molt temps, en el temps en què els “galls tenien dents” , vivia a l'aldea de Riasaka, una família a la qual Rupe (el creador del món) va donar un únic fill, a qui van posar el nom de Seridje.

A Riasaka hi havia el costum d'oferir, des de l'inici dels temps, una donzella per fer callar la ira d'un mal esperit, que una vegada cada rëa rive (mala lluna) es presentava a l'aldea en forma d'eñukuñuku (boa), i ho arrasava tot sense deixar pedra sobre pedra. En vista d'això els habitants del poble van decidir buscar la manera d'evitar que es presentés a l'aldea, i com a solució van arribar a l'acord d'oferir-li, uns dies abans del rëa rive, la seva víctima, que s'escollia entre les més belles de l'aldea.

Va passar que, una nit, quan Seridje anava al darrera d'un ëpaha (porc espí), perquè era molt afeccionat a la cacera nocturna, va escoltar uns gemecs tant desoladors que no va perdre un segon per comprovar el seu per què, cosa que li va costar bastant perquè tot es desenvolupava en l'encreuament dels vijururu vivë (encreuament d'energies negatives). Un cop que va obtenir el seu objectiu, per un moment va quedar cegat per la bellesa que veia lligada davant seu. Va suspirar vint-i-una vegades (el 21 és un número molt significatiu de la tradició bubI), tot repetint-se:

-"És ella!, és ella! Wewe" (bella).

Un cop tranquil.litzat, es va dirigir a ella i li va preguntar: -"Què fas aquí i d'aquesta manera?".

Ella li va respondre:

- "Compleixo el meu destí, el del meu poble".

- "Quin és aquest destí tan vil que et té lligada en aquest arbre? Explica-m'ho ràpidament!".

Una vegada posat al corrent dels fets, va pensar que no seria correcte alliberar una donzella del seu cruel destí, sinó alliberar Wewe i a totes les que d'ara endavant estarien comdemnades a seguir el mateix destí. Però, mentre estava amb aquestes cavil.lacions, va sentir bufar un vent tan fort que no podia ser igualat ni per 10.000 huracans tots junts, va veure com passaven sobre el seu cap unes pedres alades, i sota els seus peus la terra cruixia, i els rius i els mars es disputaven el terreny lliure, els animals es paral.litzaven i la natura gemia. Però el valerós Seridje, tanta era la ràbia i el coratge que l'animaven, que no va dubtar ni per un instant a canviar de propòsit, mentre es repetia:

- "Ha de desaparèixer perquè Riasaka i les seves belleses trobin la pau".

I treient la seva möchica (llança amb la punta esmolada) del sarró, li va clavar un cop tan fort, que Eñukuñuku va estirar la pota, i el vent el va escombrar per sempre més de la Terra. I, es diu que d'ell mai més se'n va saber res. I a Riasaka viuen feliços els descendents de Seridje i Wewe. En el lloc en què va caure Eñukuñuku i va ser engullit per la terra, va brotar un llac d’aigües cristalines que tu pots visitar quan vagis a Mööka, si passes per Riasaka.

LLEGENDA DE SANT JORDI

Llegenda popular catalana

Un drac, un enorme i ferotge drac, es presenta a les portes de la vila amurallada de Montblanc. El drac de fètid i emmetzinat alè, mata i s'engoleix tot el que té al seu abast. Ramats d'ovelles, bous i cavalls han de ser tancats dintre del clos murallat de la vila. Davant del terror que el drac imposa a la vila i a tota la comarca, el rei convoca a tot el poble per prendre una determinació, i acorden lliurar a la voracitat de la bèstia, la més bella donzella de la vila: que és la filla del rei.

Ella s'acomiada sense vacil.lacions del pare, de la gent de la cort i del poble, i se'n va cap al bosc.

De cop i volta es troba un jove caballer, armat de cap a peus, portant una llança punxaguda i cavalcant un cavall blanc com una tofa de neu.

Ella va témer per ell, que si el drac sortia, l'esmicolaria, i així li advertí, però el cavaller no tenia por del drac.

En aquell punt, un esbufec del drac entemordí la princesa mentre el jove cavaller envestia la fera ferint-la per tots costats amb la seva llança, podent a la fi, ferir-la sota l'ala esquerra, on tenia el cor. Amb un altre cop de llança, rematà el drac, que en morir es va fer fonedís dins la terra davant dels ulls admirats de la princesa. On el drac va desaparèixer va néixer un roser de roses roges com la sang."

"Inteligencia artificial"

2008-04-22T01:13:00.005+02:00

Como podéis observar en este blog, estoy suscrito al servicio de anuncios publicitarios de Google. Servicio que si queréis que os diga la verdad no me ha dado nunca un solo Euro. Después de mucho meditarlo he decidido mantener dicho servicio en mi blog, no con el ánimo de ganar algo, sino como ejercicio critico de observación e incluso como divertimento. Este servicio tan utilizado en el medio Web a mi entender deja mucho que desear. La inteligencia artificial que Google pone al servicio de este programa es más artificial que inteligencia. Incluso provoca muchas veces situaciones divertidas o comprometidas. En mi anterior anotación, por ejemplo, criticaba la política del Sr. Carod-Rovira de implantación de delegaciones del gobierno catalán en varios países, personaje público envuelto habitualmente en polémicas y ahora en un proceso interno en su partido algo complicado para él. Pues, para ilustrar publicitariamente ese escrito a la “inteligencia artificial” de Google no se le ocurre nada mas que publicar los tres siguientes enunciados publicitarios: “curso de montaje de escaparates”, “sueño con mis vacaciones” y “apoyo psicológico 24h.”. En este caso hasta pudiera tener su gracia, pero el problema fue que en otra ocasión y con motivo del último atentado de ETA con el terrible resultado de una muerte, redacté un alegato a favor de la participación democrática ciudadana como respuesta al terror etarra y la inteligencia artificial de Google me coló desafortunadamente a su lado un desagradable anuncio de venta de unos conocidos rifles norteamericanos. ¡Manda huevos!

¡Quiero y no puedo o puedo y no quiero!

2008-04-19T21:44:00.004+02:00

Hace unos días el Conseller de la Vicepresidencia de la Generalitat de Catalunya (Gobierno Catalán), Sr. Josep Lluís Carod Rovira inauguró en Berlín la Delegación de Gobierno Catalán en Alemania, en el marco de su programa de implantación de dichas oficinas representativas en diferentes e importantes ciudades del mundo (Londres, New York, México, Buenos Aires,...) Creo sinceramente, en mi condición de catalán exterior, que dicho programa esta cargado de buenas voluntades pero que es absolutamente absurdo e ineficaz y que responde más a un planteamiento romántico irreal que a veces puede llegar a rozar el ridículo, que a una necesidad estratégica real. Catalunya, es una nación , hecho que no niego en absoluto, más aún, lo afirmo, pero es una nación sin estado, nos guste o no, por lo tanto esas pretendidas embajadas, carecen de la personalidad jurídica y protocolaria que a una nación le corresponde, rebajando nuestra presencia internacional al rango, como mucho, de oficina comercial. Derivar estructuras funcionariales para estos fines, me parece muy caro y poco efectivo. Cataluña no necesita una red de funcionarios (de bajo rango para los países anfitriones), posiblemente cargos de confianza , que desconocen las realidades de los países a donde van destinados, cuya permanencia esta siempre sujeta a los posibles cambios de gobierno en el Principado. Cataluña dispone desde hace muchos años y cada vez más, de multitud de ciudadanos catalanes o de origen catalán, con pasaporte español o de otros Estados (detalle que debería preocupar bastante menos que a mí al Sr . Carod-Rovira). Ciudadanos que se sienten profundamente catalanes, muchas veces organizados y que conocen a la perfección los países donde residen y desarrollan sus actividades, muchas veces muy influyentes y que no dudarían en ningún momento en colaborar en la defensa de los intereses catalanes en dichos países. Si por algo se distingue el modelo social catalán es por el peso de su sociedad civil ¿Por qué no potenciar ese peso con la “ colonia catalana en el exterior “ y confiar un poco más en ellos? (muchísimos votan). Al gobierno catalán y sobre todo a los contribuyentes le saldría mucho más rentable potenciar el “lobby catalán” en el exterior que implantar románticas Embajadas (no reconocidas como tales) en muchos países. Cataluña, en estos momentos no necesita Embajadas, necesita buenos Embajadores de facto, que sean conocedores en profundidad de las realidades políticas, económicas, culturales y sociales y de los entramados del poder de aquellos países que interesen estratégicamente a nuestra nación. El gobierno catalán debería dejarse de Embajadas y delegaciones gubernamentales y potenciar y coordinar una potente “red catalana en el exterior” permitiendo también a esos otros catalanes colaborar y ser participes de ese proyecto común y plural que es la Cataluña democrática, participativa y normalizada de hoy . Pero parece que el señor Carod-Rovira prefiere ingenuamente, creo, el quiero y no puedo romántico, mediático y algo advenedizo de la Embajadas al puedo y no quiero de una eficiente “red catalana exterior”.

Pau Casals en pleno regimen franquista no necesitó ninguna Embajada para ejercer brillantemente de Embajador de facto de Catalunya ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Crimen organizado: Trileros mediaticos

2008-04-10T13:11:00.007+02:00

Hace unos días me quede una noche en el sofá de mi casa de Barcelona a dormir una de esas soporíferas películas que emiten por cualquier canal de televisión, al despertarme ya de madrugada, la televisión seguía prendida y emitían uno de esos concursos trampa que tan de moda se han puesto en la mayoría de las cadenas . Sin darme cuenta permanecí enganchado un buen rato viendo como desde varios canales (privados pero de concesión pública) dichas cadenas perversamente y todas con la misma sofisticada técnica incitaban al televidente a llamar a una línea 905 (que te cuesta la llamada un ojo de la cara por minuto como mínimo) para que con la escusa de responder una pregunta simplona y la promesa de cuantiosos premios te retienen la llamada y van llenando, supongo que de forma escandalosa , sus ya bastante saneadas arcas a costa, supongo también, de los bolsillos más menguados de los ciudadanos más desprotegidos de este país. Indignado y escandalizado apagué la caja tonta y me fui a dormir. Esa noche tuve una pesadilla. Yo bajaba paseando por las Ramblas de Barcelona donde muchas veces puedes encontrar a los “trileros” conocidos timadores que tanto persigue la Guardia Urbana de Barcelona , que mediante un burdo juego de vasos y bolitas intentan sacarle el dinero a los turistas, pensionistas o a cualquier incauto que muerda el anzuelo. Vi, en mi sueño, un corrillo de ciudadanos alrededor de una improvisada mesita, donde uno de esos trileros, con un sorprendente parecido a el Sr. Lara (Presidente del grupo planeta y accionista de Antena 3 televisión) gritaba –“ ¿Donde está la bolita?”-, a la vez me sorprende a mí lado , en el sueño, un señor también con un asombroso parecido a Don Javier de Godó, (Conde de Godó y Presidente del grupo del mismo nombre y dueños la Vanguardia y del canal 8 ) que me decía frotándose las manos: - ¡que fácil! ¿Te has fijado como está la bolita en el vaso del centro? ¡Juega, juega!!- Unos metros más allá otro personaje, con un inquietante parecido esta vez a Don Silvio Berlusconi asistido por un joven , también parecido a Azcárraga Jean (Televisa) intentaban venderme al grito de -“¡compren , compren!”- en un castellano medio italianizante y medio "chilango" un fabuloso crece pelo que me curaría además de la alopecia, las almorranas, mis excesos de grasa y me garantizaba una potencia sexual digna del mejor amante. Mi sorpresa fue mayúscula cuando a lo lejos observé, como dos agentes de la ley y el orden, que me recordaron al instante al Sr. Pérez Rubalcaba (ministro del interior) y al Conseller Saura paseaban silbando como si nada ocurriese. Por la mañana me desperté y volviendo a mi rutina habitual, puse la tele justo en el momento en que Josep Cuní me “tranquilizó” con su ya habitual matins.si, matins.no

"Tengo un sueño"

2008-04-05T01:02:00.011+02:00

Ayer commemoramos el cuarenta aniversario del asesinato de Martin Luther King, defensor de los derechos civiles de la población afroamericana de Estados Unidos y premio Nobel de la paz . Creo importante recordar esta fecha y a este personaje. Ya han pasado cuarenta años y se hace imprescindible hacer una valoración de la situación del respeto a los derechos civiles no solo en EEUU sino en todo el planeta. Desde la muerte de King han sucedido muchas cosas, el mundo ha avanzado ciertamente, pero muchos han sido también los atropellos a la dignidad humana, por la intolerancia de algunos. El racismo, el antisemitismo el abuso de poder, la persecución por motivos religiosos o políticos, la homofobia, etc. etc. siguen estando vigentes en sus múltiples formas de expresión en todos los países del mundo, no hace falta dar cifras, lo vemos cada día en los telediarios, en el autobús, en el trabajo, en los barrios o incluso en algunos de nuestros hogares. Los ciudadanos tenemos el derecho y el deber cívico de luchar con una contundente beligerancia activa y pacífica contra estas situaciones, tenemos derecho a ser intransigentes con la intolerancia y la prepotencia y actuar civilizadamente desde nuestra cotidianidad y la legalidad en contra de todos aquellos que se crean legitimados a atropellar o vulnerar nuestros derechos o los de cualquier vecino de la aldea global. Cuarenta años despues lamentablemente el sueño de King aun no es realidad.

Tengo un sueño Por Martin Luther King, Jr.
Discurso leído en las gradas del Lincoln Memorial durante la histórica Marcha sobre Washington
Estoy orgulloso de reunirme con ustedes hoy, en la que será ante la historia la mayor manifestación por la libertad en la historia de nuestro país.
Hace cien años, un gran estadounidense, cuya simbólica sombra nos cobija hoy, firmó la Proclama de la emancipación. Este trascendental decreto significó como un gran rayo de luz y de esperanza para millones de esclavos negros, chamuscados en las llamas de una marchita injusticia. Llegó como un precioso amanecer al final de una larga noche de cautiverio. Pero, cien años después, el negro aún no es libre; cien años después, la vida del negro es aún tristemente lacerada por las esposas de la segregación y las cadenas de la discriminación; cien años después, el negro vive en una isla solitaria en medio de un inmenso océano de prosperidad material; cien años después, el negro todavía languidece en las esquinas de la sociedad estadounidense y se encuentra desterrado en su propia tierra.
Por eso, hoy hemos venido aquí a dramatizar una condición vergonzosa. En cierto sentido, hemos venido a la capital de nuestro país, a cobrar un cheque. Cuando los arquitectos de nuestra república escribieron las magníficas palabras de la Constitución y de la Declaración de Independencia, firmaron un pagaré del que todo estadounidense habría de ser heredero. Este documento era la promesa de que a todos los hombres, les serían garantizados los inalienables derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.
Es obvio hoy en día, que Estados Unidos ha incumplido ese pagaré en lo que concierne a sus ciudadanos negros. En lugar de honrar esta sagrada obligación, Estados Unidos ha dado a los negros un cheque sin fondos; un cheque que ha sido devuelto con el sello de "fondos insuficientes". Pero nos rehusamos a creer que el Banco de la Justicia haya quebrado. Rehusamos creer que no haya suficientes fondos en las grandes bóvedas de la oportunidad de este país. Por eso hemos venido a cobrar este cheque; el cheque que nos colmará de las riquezas de la libertad y de la seguridad de justicia.
También hemos venido a este lugar sagrado, para recordar a Estados Unidos de América la urgencia impetuosa del ahora. Este no es el momento de tener el lujo de enfriarse o de tomar tranquilizantes de gradualismo. Ahora es el momento de hacer realidad las promesas de democracia. Ahora es el momento de salir del oscuro y desolado valle de la segregación hacia el camino soleado de la justicia racial. Ahora es el momento de hacer de la justicia una realidad para todos los hijos de Dios. Ahora es el momento de sacar a nuestro país de las arenas movedizas de la injusticia racial hacia la roca sólida de la hermandad.
Sería fatal para la nación pasar por alto la urgencia del momento y no darle la importancia a la decisión de los negros. Este verano, ardiente por el legítimo descontento de los negros, no pasará hasta que no haya un otoño vigorizante de libertad e igualdad.
1963 no es un fin, sino el principio. Y quienes tenían la esperanza de que los negros necesitaban desahogarse y ya se sentirá contentos, tendrán un rudo despertar si el país retorna a lo mismo de siempre. No habrá ni descanso ni tranquilidad en Estados Unidos hasta que a los negros se les garanticen sus derechos de ciudadanía. Los remolinos de la rebelión continuarán sacudiendo los cimientos de nuestra nación hasta que surja el esplendoroso día de la justicia.
Pero hay algo que debo decir a mi gente que aguarda en el cálido umbral que conduce al palacio de la justicia. Debemos evitar cometer actos injustos en el proceso de obtener el lugar que por derecho nos corresponde. No busquemos satisfacer nuestra sed de libertad bebiendo de la copa de la amargura y el odio. Debemos conducir para siempre nuestra lucha por el camino elevado de la dignidad y la disciplina. No debemos permitir que nuestra protesta creativa degenere en violencia física. Una y otra vez debemos elevarnos a las majestuosas alturas donde se encuentre la fuerza física con la fuerza del alma. La maravillosa nueva militancia que ha envuelto a la comunidad negra, no debe conducirnos a la desconfianza de toda la gente blanca, porque muchos de nuestros hermanos blancos, como lo evidencia su presencia aquí hoy, han llegado a comprender que su destino está unido al nuestro y su libertad está inextricablemente ligada a la nuestra. No podemos caminar solos. Y al hablar, debemos hacer la promesa de marchar siempre hacia adelante. No podemos volver atrás.
Hay quienes preguntan a los partidarios de los derechos civiles, "¿Cuándo quedarán satisfechos?"
Nunca podremos quedar satisfechos mientras nuestros cuerpos, fatigados de tanto viajar, no puedan alojarse en los moteles de las carreteras y en los hoteles de las ciudades. No podremos quedar satisfechos, mientras los negros sólo podamos trasladarnos de un gueto pequeño a un gueto más grande. Nunca podremos quedar satisfechos, mientras un negro de Misisipí no pueda votar y un negro de Nueva York considere que no hay por qué votar. No, no; no estamos satisfechos y no quedaremos satisfechos hasta que "la justicia ruede como el agua y la rectitud como una poderosa corriente".
Sé que algunos de ustedes han venido hasta aquí debido a grandes pruebas y tribulaciones. Algunos han llegado recién salidos de angostas celdas. Algunos de ustedes han llegado de sitios donde en su búsqueda de la libertad, han sido golpeados por las tormentas de la persecución y derribados por los vientos de la brutalidad policíaca. Ustedes son los veteranos del sufrimiento creativo. Continúen trabajando con la convicción de que el sufrimiento que no es merecido, es emancipador.
Regresen a Misisipí, regresen a Alabama, regresen a Georgia, regresen a Louisiana, regresen a los barrios bajos y a los guetos de nuestras ciudades del Norte, sabiendo que de alguna manera esta situación puede y será cambiada. No nos revolquemos en el valle de la desesperanza.
Hoy les digo a ustedes, amigos míos, que a pesar de las dificultades del momento, yo aún tengo un sueño. Es un sueño profundamente arraigado en el sueño "americano".
Sueño que un día esta nación se levantará y vivirá el verdadero significado de su credo: "Afirmamos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales".
Sueño que un día, en las rojas colinas de Georgia, los hijos de los antiguos esclavos y los hijos de los antiguos dueños de esclavos, se puedan sentar juntos a la mesa de la hermandad.
Sueño que un día, incluso el estado de Misisipí, un estado que se sofoca con el calor de la injusticia y de la opresión, se convertirá en un oasis de libertad y justicia.
Sueño que mis cuatro hijos vivirán un día en un país en el cual no serán juzgados por el color de su piel, sino por los rasgos de su personalidad.
¡Hoy tengo un sueño!
Sueño que un día, el estado de Alabama cuyo gobernador escupe frases de interposición entre las razas y anulación de los negros, se convierta en un sitio donde los niños y niñas negras, puedan unir sus manos con las de los niños y niñas blancas y caminar unidos, como hermanos y hermanas.
¡Hoy tengo un sueño!
Sueño que algún día los valles serán cumbres, y las colinas y montañas serán llanos, los sitios más escarpados serán nivelados y los torcidos serán enderezados, y la gloria de Dios será revelada, y se unirá todo el género humano.
Esta es nuestra esperanza. Esta es la fe con la cual regreso al Sur. Con esta fe podremos esculpir de la montaña de la desesperanza una piedra de esperanza. Con esta fe podremos trasformar el sonido discordante de nuestra nación, en una hermosa sinfonía de fraternidad. Con esta fe podremos trabajar juntos, rezar juntos, luchar juntos, ir a la cárcel juntos, defender la libertad juntos, sabiendo que algún día seremos libres.
Ese será el día cuando todos los hijos de Dios podrán cantar el himno con un nuevo significado, "Mi país es tuyo. Dulce tierra de libertad, a tí te canto. Tierra de libertad donde mis antesecores murieron, tierra orgullo de los peregrinos, de cada costado de la montaña, que repique la libertad". Y si Estados Unidos ha de ser grande, esto tendrá que hacerse realidad.
Por eso, ¡que repique la libertad desde la cúspide de los montes prodigiosos de Nueva Hampshire! ¡Que repique la libertad desde las poderosas montañas de Nueva York! ¡Que repique la libertad desde las alturas de las Alleghenies de Pensilvania! ¡Que repique la libertad desde las Rocosas cubiertas de nieve en Colorado! ¡Que repique la libertad desde las sinuosas pendientes de California! Pero no sólo eso: ! ¡Que repique la libertad desde la Montaña de Piedra de Georgia! ¡Que repique la libertad desde la Montaña Lookout de Tennesse! ¡Que repique la libertad desde cada pequeña colina y montaña de Misisipí! "De cada costado de la montaña, que repique la libertad".
Cuando repique la libertad y la dejemos repicar en cada aldea y en cada caserío, en cada estado y en cada ciudad, podremos acelerar la llegada del día cuando todos los hijos de Dios, negros y blancos, judíos y cristianos, protestantes y católicos, puedan unir sus manos y cantar las palabras del viejo espiritual negro: "¡Libres al fin! ¡Libres al fin! Gracias a Dios omnipotente, ¡somos libres al fin!"
Washington, DC28 de agosto de 1963

Jordi i Albert; “Bucarest, la memòria perduda”

2008-03-27T02:02:00.011+01:00

Albert Solé, periodista e hijo de Jordi Solé Tura; uno de los padres de la constitución española, catedrático, intelectual, político y ministro de Cultura del gobierno de España durante el mandato de Felipe González, nos presenta en "Bucarest, la memoria perduda" un interesantísimo ejercicio personal de recuperación documental de la memoria de su padre, hoy enfermo de Alzheimer, a la vez que nos presenta, tamién, su personal reflexión sobre sus propios orígenes, su pasado y su propia memoria personal, su naciemiento en la clandestinidad y su infancia muy marcada por la comprometidísima actividad política de su progenitor antes y después de la muerte de Franco. Albert provoca al espectador una oportunísima reflexión sobre el valor personal de la memoria propia exponiéndonos con gran ternura y delicadeza la terrible realidad sobre la pandemia universal del Alzheimer.

Conocí a Albert siendo yo muy joven, los dos éramos “escoltes” (scouts) en la misma agrupación. Los dos fuimos de esos niños que vieron morir al dictador. Recuerdo a Albert como un compañero envuelto en una aurea extrañamente especial , muy sugerente para nosotros en aquellas épocas que todos éramos antifranquistas y recuerdo, también vagamente, como su padre y su madre se turnaban periódicamente en la labor de llevar y traer a la agrupación a su hijo y futuro guarían de su memoria. Volví a coincidir con Albert brevemente en el ayuntamiento de Barcelona cuando yo siendo asesor de concejalía el ejercía importantes labores en el llamado distrito 11 de Barcelona ( la ciudad en guerra de Sarajevo). Puede que esta ultima parte de mi comentario sea para vosotros poco importante, incluso intrascendente, pero después de ver este dignísimo documento, comprendereis mejor que esto forma parte de mi memoria personal que gracias a Albert, a su padre y a algunas queridísimas personas con Alzheimer que están o que estuvieron alguna vez mas o menos próximas a mí hoy siento mucho más el valor de poderlo recordar.

Gracies Albert i aním!

Si buscais en youtube podreis ver el documental en su versión catalana en 9 partes, Os recomiendo sinceramente que lo hagais.

Conciertos sentidos Nº 2: Maria del Mar Bonet & Miguel Poveda

2008-03-20T22:57:00.006+01:00

Creo imprescindible presentaros una pequeña muestra del extraordinario concierto que hace unos meses realizaron conjuntamente la cantautora mallorquina Maria del Mar Bonet y el interprete flamenco Miquel Poveda en el auditorio del Metropolitan Museum de Nueva York. Dos magnificas voces que se funden para crear autentica joya musical. Una brillante mezcla entre el flamenco y la música popular mediterránea. Como si de un buen vino se tratara, percibiréis múltiples y afrutados sabores provenientes de muy diversas cepas; flamencas, latinas, catalanas y mediterráneas, que le aportan un seductor perfume a mestizaje, descubriréis incluso esos “taninos” arabizantes que le dan cuerpo y color . Un delicado caldo que demuestra que la diversidad lingüística no impide una perfecta y armoniosa fusión. Una maravillosa interpretación joven y fresca con merecida voluntad de gran reserva.

Llantos de la madre tierra N 5: Cinco años de guerra

2008-03-20T19:18:00.012+01:00

Exactamente cinco años después de su comparecencia de 2003 en la que anunció "el comienzo de operaciones militares para desarmar a Irak, liberar a su gente y defender al mundo de un grave peligro", el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, dijo ayer en el Pentágono que mantiene su fe en que "la batalla de Irak acabará en una victoria". "Se trata de una guerra noble, necesaria y justa" ¡afirmó!

¿Dónde vas con las banderas y aviones
y todo el círculo de cañones
que apuntas a mi pueblo?

¿Dónde vas con la vergüenza por galón,
y en el fusil, llevas el miedo,
que apuntas a mi pueblo?

¿Dónde vas cuando ya el niño
no quiere jugar
porque la calle derrama sangre
y eres tú quien la llenas?

¿Dónde vas cuando ya el niño
no puede mirar ni el azul del mar,
ni aquel cielo claro
y eres tú quien se lo robas?

Lluís Llach

WASHINGTON, sep (IPS) - El Tesoro de Estados Unidos gasta cada mes para sostener la guerra de Iraq más de lo que desembolsó en la de Vietnam, según expertos de dos centros de estudios que se opusieron en su momento a la invasión del país del Golfo. Se trata del "esfuerzo militar más caro de los últimos 60 años", según el informe de 84 páginas publicado por el Instituto de Estudios Políticos y Foreign Policy in Focus, titulado "El pantano de Iraq: Los crecientes costos de la guerra y por qué deben regresar las tropas". El costo total de la guerra en Iraq suma hasta ahora 204.000 millones de dólares, es decir 727 dólares por ciudadano, sin contar los 45.000 millones adicionales para solventar las operaciones hoy en discusión en el Congreso legislativo. El informe se conoce cuando los legisladores procuran cubrir los costos multimillonarios de la devastación causada esta semana en Nueva Orleans y el Golfo de México por el huracán Katrina. Por otra parte, el Departamento (ministerio) de Defensa prepara un pedido de 25.000 millones de dólares adicionales para las operaciones militares en Iraq y Afganistán el año próximo, un gasto que tampoco está contemplado en el estudio. El estudio es el tercero emitido desde el año pasado por los dos centros de estudios para estimar el costo humano, social, internacional y financiero de la guerra en Iraq. El informe también incluye el plan formulado por Phillys Bennis, experta del Instituto de Estudios Políticos, para una "retirada completa e inmediata de tropas, contratistas militares y corporaciones estadounidenses que apoyan la ocupación". La propuesta incluye el cese de todas las acciones ofensivas, la retirada de los centros poblados y el despliegue de todas esas fuerzas en las áreas fronterizas para ayudar al ejército iraquí con la seguridad, y la reducción del tamaño de la embajada estadounidense en Bagdad. Según Bennis, Washington también debería anunciar que no tiene intenciones de mantener bases militares permanentes en Iraq ni de controlar el petróleo. A pesar de su apariencia radical, sugerencias similares fueron formuladas por conservadores críticos de la guerra, como el general retirado William Odom, ex director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Bennis también propuso que Estados Unidos negocie con la insurgencia iraquí los mecanismos de retirada. El Pentágono, según el informe, gasta al mes 5.600 millones de dólares en las operaciones en Iraq, suma que excede el promedio de 5.100 millones (ajustados a términos reales) de las operaciones estadounidenses en Vietnam entre 1964 y 1972. "A pesar de que en Iraq hay menos soldados, las armas que usan y sus salarios son más caros que en tiempos de Vietnam", según el estudio. Al ritmo actual de gastos, Washington debería desembolsar más de 700.000 millones de dólares si la guerra durara más de 10 años, 100.000 millones más que el costo total del conflicto en Vietnam, agrega. Si los 204.000 millones gastados hasta ahora en la guerra hubieran sido empleados en programas sociales, 46 millones de estadounidenses podrían gozar del seguro médico del que hoy carecen, se habría podido contratar a 3,5 millones de maestros de escuela elemental o construir viviendas para dos millones de personas. Ese dinero también habría alcanzado en el mundo en desarrollo para reducir a la mitad la población hambrienta, cubrir el costo de medicamentos contra el sida, inmunizar a niños y niñas y brindar agua y saneamiento, todo eso a lo largo de casi tres años. Y ese monto no incluye los costos impuestos por la guerra para el largo plazo a la economía estadounidense, como el pago de intereses para la porción del inédito déficit fiscal correspondiente al conflicto o el impacto sobre las familias y pequeños negocios de reservistas y miembros de la Guardia Nacional convocados a luchar en Iraq. Tampoco se contabilizaron los gastos en salud, subvenciones por discapacidad y otros beneficios a veteranos de la guerra que, según cálculos de la experta en finanzas públicas de la Universidad de Harvard Linda Bilmes publicados por el diario The New York Times, ascenderían a 315.000 millones de dólares a lo largo de 45 años. Bilmes también estimó que la guerra tiene un impacto en el precio del petróleo de unos cinco dólares por barril, lo cual, si persistiera hasta 2010, costaría a la economía estadounidense unos 119.000 millones de dólares. Pero el costo de la guerra no sólo se mide en dólares: casi 1.900 militares estadounidenses han muerto en Iraq desde la invasión lanzada el 20 de marzo, y 14.000 han resultado heridos. El saldo del lado iraquí ha sido mucho mayor. El nuevo estudio indica que los civiles muertos como consecuencia directa del conflicto ascienden a entre 23.489 y 26.706, y los heridos a entre 100.000 y 120.000. Esas cifras no toman en cuenta las muertes por razones derivadas indirectamente de la guerra y la ocupación, como el crecimiento de la delincuencia y las fallas ocasionadas a la infraestructura. La revista británica especializada en medicina The Lancet indicó que Iraq sufrió casi 100.000 "muertes excesivas" entre marzo de 2003 y septiembre de 2004. Y un estudio realizado en conjunto entre las autoridades de Iraq y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) indica que 223.000 iraquíes sufren problemas de salud crónica a causa del conflicto. El nuevo estudio indica que hasta 6.000 militares y policías iraquíes murieron a causa de la guerra desde su inicio, la mayoría a lo largo del año pasado. A pesar de esas fatalidades, así como de la supuesta muerte o arresto de entre 40.000 y 50.000 presuntos rebeldes, el propio Pentágono cree que las filas insurgentes se engrosaron de 5.000 a 20.000 combatientes en un periodo de dos años. También se resintió la seguridad nacional estadounidense como consecuencia de la guerra. El Departamento de Estado (cancillería) detectó un "significativo" aumento de los atentados terroristas internacionales: se duplicaron desde 2003. Y los atentados dentro de Iraq se multiplicaron por nueve. Mientras, el reclutamiento de fuerzas de seguridad dentro de Estados Unidos se mantuvo el mes pasado 11 por ciento por debajo de la meta anual. En filas de la reserva y de la Guardia Nacional, esa proporción se duplica. Para colmo, 48.000 miembros de esos dos cuerpos --la mayoría de los cuales son policías, bomberos y personal médico de emergencia en sus comunidades-- están hoy prestando servicios en Iraq. La ausencia de estos funcionarios ha sido una gran preocupación para los gobiernos locales y de los estados de Luisiana, Mississippi y Alabama, los más golpeados por el huracán Katrina.

Objetario de la ciudad de México

2008-03-18T11:19:00.031+01:00

Ciudad de México 1950

Mi "saludable" y buen amigo Alberto Peralta de Legarreta, antropólogo, beatlemaniaco empedernido, excepcional paseante y sagaz observador de la ciudad de México recupera para disfrute de todos nosotros uno de sus múltiples y más brillantes proyectos, "el Objetario de la ciud a d de México", después de un muy saludable y también felizmente amoroso y merecido año sabático. Alberto incansable y riguroso investigador de templos, callejones, personajes y costumbres nos invita a sumergirnos en una particular visión de su ciudad, sus objetos, sus historias, sus voces, sus olores, sus muchas veces sorprendente y surrealista cotidianidad. El Objetario , según su autor , "Es un espacio dedicado a Vivir, Objetar, Hacer, Describir y Recordar en la Ciudad de México, una gran ciudad que por extraño que parezca a veces se vuelve invisible a los ojos de quienes la viven día con día. Nuestra ciudad está viva y llena de detalles que esperan ser notados y recordados. El Objetario de la Ciudad de México es el producto de caminar sus calles, averiguar sus historias y buscarle una lectura a sus piedras; es un espacio para compartirla y celebrarla."

Os invito a que periódicamente invirtáis unos minutos en su lectura, para los "chilangos" porque descubriréis en él una interesante y atípica crónica de vuestra ciudad y para todos los demás como un curioso y apasionante ejercicio de inmersión en una realidad muchas veces fantástica .

Betsy Pecanins, una cantante mexicana de origen catalán, original, propositiva e innovadora. Una voz propia que ocupa un lugar importantísimo en el ámbito musical mexicano. Destaca su trabajo de fusión de la canción ranchera mexicana y el bolero con el blues y el jazz, uniendo el temperamento de estos géneros, que comparten el dolor, el humor y la sensualidad. Los arreglos de Betsy y renombrados músicos, aportan un auténtico trabajo de creación y composición.Betsy Pecanins, una figura imprescindible para conocer propuestas alternativas contemporáneas de gran calidad

Cataluña da la victoria a Zapatero

2008-03-10T00:31:00.004+01:00

El resultado de los comicios legislativos celebrados ayer en España, no puede ser, según mi parecer, mas alentador. La madurez política del conjunto de la sociedad española se ha demostrado nuevamente, otorgando una victoria holgada al partido socialista pero sin llegar a la mayoría absoluta. Esta victoria del partido socialista demuestra que España es un país mayoritariamente de centro izquierda. En estas elecciones se discutían claramente dos situaciones; la primera, el eterno conflicto progresismo versus conservadurismo, en el que se ha impuesto democráticamente la España progresista , integradora y plural frente a la España conservadora, crispada, homogenizadota e intolerante. La segunda; el conflicto centro – periferia, con sus dos modelos de estado. A mi modo de ver, en este caso han sido los defensores de un modelo de España mas acorde con su realidad plural y plurinacional los que con la fuerza de los votos han decantado el triunfo de Zapatero. Tanto en Euskadi como en Cataluña el partido socialista ha arrasado, situación que ha sido fundamental para esta victoria. El modelo de la España plural es la vía que puede conseguir la cohesión de España, una España nación de naciones y los ciudadanos así lo están percibiendo. Cataluña ha decidido el gobierno de España, el catalanismo político vuelve a ser fundamental para el diseño de un modelo de España viable integrador y plural. Cataluña ha demostrado su voluntad de incidir y participar de forma protagónica en ese diseño. El Partit dels socialistes de Catalunya se ha constituido como eje vertebrador del catalanismo político actual y el catalanismo político, desde sus inicios siempre ha buscado el correcto encaje de Cataluña en España. Zapatero debe ser consciente de que su triunfo se lo debe una vez más a Cataluña y que con el modelo que plantea el catalanismo político puede que España consiga de una vez por todas solucionar su eterno problema, su correcta definición y de su estructura política. Los dirigentes socialistas catalanes creo que son conscientes del mandato de sus votantes y creo y espero que sabrán administrarlo con la valentía, la inteligencia y la responsabilidad que la ocasión merece.

Llantos de la madre tierra Nº 4

2008-03-08T22:59:00.003+01:00

La historia nos enseña que las libertades deben ser defendidas permanentemente y en todas las circunstancias. Nosotros lo tenemos más facil que otros, que eso no nos haga bajar la guardia.

Contra el terror de las ARMAS, la alegría de las URNAS

2008-03-07T19:41:00.019+01:00

Tras la repugnante intromisión de ETA en el proceso electoral los ciudadanos no podemos actuar de otra manera que utilizando nuestra mejor y más eficiente arma. Debemos participar de forma masiva en la jornada electoral del próximo domingo. La defensa de nuestras libertades y de los valores de la tolerancia, el respeto, la justicia pasa inexorablemente por nuestra contundente respuesta cívica y pacifica frente a la intolerancia, la crispación y la violencia. Ante la barbarie demostremos civismo, ante la intolerancia reafirmemos nuestra voluntad de defensa radical de los valores democráticos, ante el chantaje intransigente de la muerte respondamos con nuestro beligerante y radical compromiso a favor de la paz, la libertad y el progreso en una sociedad plural e integradora. Frente el terror de las armas, por todos nosotros y por los que por su culpa ya no están, respondamos con una unánime, generosa, unitaria, responsable, civilizada y contundente participación democrática.

Canción compuesta por Lluís Llach en motivo del fusilamiento de Salvador Puig Antic, último ejecutado por el regimen franquista. 34 años más tarde las diferentes formas de intolerancia fascista la hacen aún tristemente vigente.